Sentencia Nº TC/0027/22 de Tribunal Constitucional, 26-01-2022

Número de sentenciaTC/0027/22
Fecha26 Enero 2022
Número de expedienteTC-04- 2018-0146
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0146, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
Agrifeed, S.A.S., contra la Resolución núm. 5634-2017 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el
veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).
Página 1 de 66
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0027/22
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2018-0146, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por Agrifeed,
S.A.S., contra la Resolución núm.
5634-2017 dictada por la Segunda
Sala de la Suprema Corte de Justicia el
veintinueve (29) de noviembre de dos
mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de enero del año dos mil
veintidós (2022).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; R.D..F., primer sustituto; L.
.
V.S., segundo sustituto; A.L..B.M., M.U.
.
B..V., J.P.C..K., V..J.C.
.
P., D..G., M..d.C..S. de Cabrera, J..A.
.
V.G. y E.V..A., en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en artículos 9 y 53 de
la Ley núm. 137-11, Orgánica de Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0146, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
Agrifeed, S.A.S., contra la Resolución núm. 5634-2017 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el
veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).
Página 2 de 66
I.ANTECEDENTES
1.Descripción de la decisión recurrida en revisión de decisión
jurisdiccional
La Resolución núm. 5634-2017, objeto del presente recurso de revisión
constitucional, fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
el veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017). Esta decisión
inadmitió el recurso de casación interpuesto por la sociedad comercial Agrifeed,
S. A. S. contra la Resolución núm. 544-2016-TADM-00253, emitida por la Sala
de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de
Santo Domingo el veintisiete (27) de mayo de dos mil dieciséis (2016)
1
. El
dispositivo de la aludida Resolución núm. 5634-2017, recurrida ante esta sede
constitucional reza de la manera siguiente:
Primero: Admite como interviniente a A.J.G. en el
recurso de casación interpuesto por Agrifeed, S. A. S., contra la
resolución núm. 544-2016-TADM-00253, dictada por la Sala de la
Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de
Santo Domingo el 27 de mayo de 2016, cuyo dispositivo aparece copiado
e parte anterior de la presente resolución.
Segundo: Declara inadmisible el presente recurso de casación.
Tercero: Condena a la recurrente al pago de las costas procesales;
1
Relativo al recurso de apelación interpuesto por Agrifeed, S .A.S. en contra de la sentencia núm. 546-2016-SSEN-0007
dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del distrito judicial de Santo Domingo el
tres (3) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0146, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
Agrifeed, S.A.S., contra la Resolución núm. 5634-2017 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el
veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).
Página 3 de 66
Cuarto: Remite el expediente al tribunal de origen a los fines
correspondientes;
Quinto: Ordena que la presente resolución sea notificada a las partes y
al juez de la Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Santo
Domingo.
En el expediente del presente recurso no figura constancia de la notificación de
la citada Resolución núm. 5634-2017 a la parte recurrente ni a la parte recurrida.
2.Presentación del recurso de revisión de decisión jurisdiccional
El recurso de revisión constitucional contra la aludida Resolución núm. 5634-
2017 fue sometido al Tribunal Constitucional, según instancia depositada por
Agrifeed, S.A.S. en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el
quince (15) de junio de dos mil dieciocho (2018), y remitido a este tribunal
constitucional el diez (10) de diciembre de dos mil diecinueve (2019). Mediante
el citado recurso de revisión, la parte recurrente plantea la violación al debido
proceso y tutela judicial efectiva.
La instancia que contiene el recurso que nos ocupa fue notificada a la parte
recurrida en revisión, señor A.J.G.arcía, mediante el acto de
alguacil núm. 567/2018 instrumentado por el ministerial J.L.C.
2
el
dieciocho (18) de junio de dos mil dieciocho (2018).
2
Alguacil ordinario del Tribunal Superior Administrativo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex
1 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/1064/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 27 Diciembre 2023
    ...y cada uno de los aspectos que fueron planteados por la empresa AGRIFEED y que fueron verificados por ese Honorable Tribunal en la Sentencia TC/0027/22 de fecha 26 de enero de 2022. En efecto, dicho tribunal no se refirió sobre el medio relativo a la errónea aplicación de la ley al computar......
1 sentencias
  • Sentencia Nº TC/1064/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 27 Diciembre 2023
    ...y cada uno de los aspectos que fueron planteados por la empresa AGRIFEED y que fueron verificados por ese Honorable Tribunal en la Sentencia TC/0027/22 de fecha 26 de enero de 2022. En efecto, dicho tribunal no se refirió sobre el medio relativo a la errónea aplicación de la ley al computar......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR