Sentencia Nº TC/0039/22 de Tribunal Constitucional, 09-02-2022
| Número de sentencia | TC/0039/22 |
| Número de expediente | TC-04-2021-0119 |
| Fecha | 09 Febrero 2022 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0119, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la señora M.C.F.C. contra la Sen tencia núm. 441-2019-SSEN-00039, dictada por la Cámara Civil,
Comercial y de T.o de la Co rte de Apelación del Departamento Judicial de B. del veintiocho (28) de mayo del
año dos mil diecinueve (2019). Página 1 de 33
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0039/22 Referencia: Expediente núm. TC-04-
2021-0119, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la señora
M.C.F..C. contra
la Sentencia núm. 441-2019-SSEN-
00039, dictada por la Cámara Civil,
Comercial y de T.o de la Corte de
Apelación del Departamento Judicial
de B. del veintiocho (28) de
mayo del año dos mil diecinueve
(2019).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los nueve (9) días del mes de febrero del año dos mil veintidós
(2022).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
R.D..F., primer sustituto, presidente en funciones; L.V.
.S., segundo sustituto; A.L..B.M., J.P.C.
.K., V..J.C..P., D.G., M.d..C.
.S. de C.a, M.V.alera M. y J.A.dro V.G.o,
en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución e igualmente los
artículos 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0119, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la señora M.C.F.C. contra la Sen tencia núm. 441-2019-SSEN-00039, dictada por la Cámara Civil,
Comercial y de T.o de la Co rte de Apelación del Departamento Judicial de B. del veintiocho (28) de mayo del
año dos mil diecinueve (2019). Página 2 de 33
de los P.ientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 441-2019-SSEN-00039, objeto del presente recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Cámara
Civil, Comercial y de T.o de la Corte de Apelación del Departamento
Judicial de B. el veintiocho (28) de mayo de dos mil diecinueve (2019).
Mediante dicha decisión se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la
señora M.C.F.C. el dos (2) de junio de dos mil dieciocho
(2018). En efecto, el dispositivo de la sentencia recurrida es el siguiente:
PRIMERO: En cuanto al fondo, RECHAZA por improcedente el
recurso de apelación interpuesto por la señora M..C.F.
.C., mediante acto no. 1,132/2018 de fecha dos de junio del año
dos mil diecisiocho (02/06/2018) del ministerial I.n D..A.
.G., Alguacil de Estrado de la Primera Sala de la Cámara Civil,
Comercial y de T.o del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Judicial de B., contra la sentencia civil marcado con el no.
1076-2018-SCIV-00007 de fecha once del mes de enero del año dos mil
dieciocho (11/01/2018) emitida por la Segunda Sala de la Cámara
Civil, Comercial y de T.o del Juzgado de Primera Instancia de
B. y en consecuencia CONFIRMA la sentencia recurrida, por
los motivos expuestos en la presente decision.-
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0119, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la señora M.C.F.C. contra la Sen tencia núm. 441-2019-SSEN-00039, dictada por la Cámara Civil,
Comercial y de T.o de la Co rte de Apelación del Departamento Judicial de B. del veintiocho (28) de mayo del
año dos mil diecinueve (2019). Página 3 de 33
SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas en
favor y provecho del abogado L.. J.D.C.G.M.,
quien afirma haberlas avanzado en su mayor parte.-
La sentencia objeto del presente recurso de revisión, fue notificada a
requerimiento del señor J..A.P..R., a la señora M.C.
.F..C., mediante Acto núm. 1263/2019, instrumentado por el
ministerial J..F.G. Polanco, alguacil de estrados de la Cámara
Civil, Comercial y de T.o del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Judicial de Barahona del veintisiete (27) de agosto de dos mil diecinueve
(2019).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
En el presente caso, la recurrente, señora M.C..F.C.,
apoderó a este tribunal constitucional del recurso de revisión constitucional
contra la sentencia anteriormente descrita, mediante escrito depositado ante la
Secretaría de la Cámara Civil, Comercial y de T.o de la Corte de Apelación
del Departamento Judicial de B. el nueve (9) de septiembre de dos mil
diecinueve (2019), remitido a la Secretaría del Tribunal Constitucional el diez
(10) de agosto de dos mil veintiuno (2021). El referido recurso se fundamenta
en los alegatos que se exponen más adelante.
El presente recurso que nos ocupa, fue notificado a requerimiento la señora
M.C.lestina Feliz C.sco, al señor J. Alinson Pérez R.z, mediante Acto
núm. 1416-2019, instrumentado por el ministerial I.D.A..G.,
alguacil de estrados de la Primera Sala Civil, Comercial y de T.o del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de B. del trece (13) de
septiembre de dos mil diecinueve (2019).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba