Sentencia Nº TC/0052/19 de Tribunal Constitucional, 08-05-2019
| Número de sentencia | TC/0052/19 |
| Fecha | 08 Mayo 2019 |
| Número de expediente | TC-05-2016-0430 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2016-0430, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor
Héctor Rojas Canaán contra la Sentencia núm. 301-2016-SSEN-075, dictada por la Segunda Cámara Penal de Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de San Cristóbal el treinta (30) de septiembre de dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 18
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0052/19
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2016-0430, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia de
amparo incoado por el señor Héctor
Rojas Canaán contra la Sentencia núm.
301-2016-SSEN-075, dictada por la
Segunda Cámara Penal de Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial
de San Cristóbal el treinta (30) de
septiembre de dos mil dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los ocho (8) día del mes de mayo del año dos mil diecinueve (2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,
segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba
Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Víctor Joaquín Castellanos
Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez y Miguel Valera Montero,
en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 9, 94 y 95 de la Ley núm. 137-
11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales,
de trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2016-0430, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor
Héctor Rojas Canaán contra la Sentencia núm. 301-2016-SSEN-075, dictada por la Segunda Cámara Penal de Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de San Cristóbal el treinta (30) de septiembre de dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 18
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 301-2016-SSEN-075, objeto del presente recurso de revisión de
amparo, fue dictada por la Segunda Cámara Penal de Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Judicial de San Cristóbal el treinta (30) de septiembre de dos mil
dieciséis (2016). Esta decisión declaró el desistimiento tácito de la acción de amparo
y dispuso en la parte dispositiva lo siguiente:
PRIMERO: Acoge las conclusiones vertidas por los abogados de la defensa,
declara el desistimiento tácito de la presente acción constitucional de amparo
incoada por el reclamante HECTOR ROJAS CANAAN y PEDRO RAFAEL
BUENO NUÑEZ, en contra de los demandados JUNTA MUNICIPAL DEL
CARRIL e ISIDRO ROBERT BENITEZ; en virtud de la incomparecencia de
la parte reclamante no obstante haber quedado debidamente citado mediante
la Sentencia No.301-2016-TSUS-220 de fecha 23 -08 -2016.
SEGUNDO: Se declara el proceso libre de costas.
La indicada sentencia fue notificada a la parte recurrente, señor Héctor Rojas
Canaán, en sus manos, el dieciocho (18) de octubre de dos mil dieciséis (2016),
mediante certificación emitida por la Secretaría de la Segunda Cámara Penal de
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Cristóbal.
2. Presentación del recurso de revisión
El señor Héctor Rojas Canaán interpuso recurso de revisión contra la sentencia de
amparo anteriormente descrita, mediante escrito depositado en la Segunda Cámara
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
3 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0710/23 de Tribunal Constitucional, 16-11-2023
...una estrecha relación entre los objetos de ambas acciones (como en el caso de la especie), este tribunal fijo su posición, mediante Sentencia TC/0052/19, del ocho (8) de mayo de dos mil diecinueve (2019), en la que … En este orden, en supuestos similares -en los que concomitante a la jurisd......
-
Sentencia Nº TC/0582/23 de Tribunal Constitucional, 06-09-2023
...una estrecha relación entre los objetos de ambas acciones (como en el caso de la especie), este tribunal fijo su posición, mediante Sentencia TC/0052/19, del ocho de mayo de dos mil diecinueve (2019), en la que dijo: … En este orden, en supuestos similares -en los que concomitante a la juri......
-
Sentencia Nº TC/0568/23 de Tribunal Constitucional, 05-09-2023
...en materia de amparo, por lo que, en virtud de la referida disposición y de lo decidido por esta jurisdicción constitucional en su Sentencia TC/0052/19, del ocho (8) de mayo de dos mil diecinueve (2019), la decisión del tribunal a quo debe ser d. De conformidad con el procedimiento establec......
2 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0582/23 de Tribunal Constitucional, 06-09-2023
...una estrecha relación entre los objetos de ambas acciones (como en el caso de la especie), este tribunal fijo su posición, mediante Sentencia TC/0052/19, del ocho de mayo de dos mil diecinueve (2019), en la que dijo: … En este orden, en supuestos similares -en los que concomitante a la juri......
-
Sentencia Nº TC/0568/23 de Tribunal Constitucional, 05-09-2023
...en materia de amparo, por lo que, en virtud de la referida disposición y de lo decidido por esta jurisdicción constitucional en su Sentencia TC/0052/19, del ocho (8) de mayo de dos mil diecinueve (2019), la decisión del tribunal a quo debe ser d. De conformidad con el procedimiento establec......