Sentencia Nº TC/0059/22 de Tribunal Constitucional, 31-03-2022

EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
Número de expedienteTC-04-2021-0107
Fecha31 Marzo 2022
Número de sentenciaTC/0059/22
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0107, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por X.ier
José P.R. contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-00721, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el siete (7) de agosto de dos mil veinte (2020). Página 1 de 59
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0059/22
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2021-0107, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por X.
.
J..P.is R. contra la Sentencia
núm. 001-022-2020-SSEN-00721,
dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia el siete (7) de
agosto de dos mil veinte (2020).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los treintaiún (31) días del mes de marzo del año dos mil
veintidós (2022).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; R.D..í.F., primer sustituto; L.o
V.S., segundo sustituto; J.A.A.yuso, M.U.s
B..V., J.P.C..K., V.J.C.
.
P., D..G., M..V.M., J.A..V.G.
y E.V.A., en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución,
9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los
Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio del año dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0107, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por X.ier
José P.R. contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-00721, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el siete (7) de agosto de dos mil veinte (2020). Página 2 de 59
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-00721, objeto del presente recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Segunda
Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de agosto de dos mil veinte
(2020); su dispositivo es el siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por X.J..
.
P.R., contra la sentencia núm. 502-01-2019-SSEN-00113,
dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de
Apelación del Distrito Nacional el 23 de agosto de 2019, cuyo
dispositivo se encuentra copiado en parte anterior de esta sentencia; en
consecuencia, confirma dicha decisión;
Segundo: Condena al recurrente X.J.P.R., al pago de
las costas del procedimiento;
Tercero: Ordena al S. General de esta Suprema Corte de
Justicia notificar la presente decisión a las partes y al Juez de la
Ejecución de la Pena del Distrito
La sentencia fue notificada a la parte recurrente, X.J..P..R.,
mediante Acto núm. 93/2020, instrumentado por el ministerial S. de J.
.
H..C., alguacil ordinario de la Octava Sala Penal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional el veintitrés (23) de octubre de dos mil
veinte (2020).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0107, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por X.ier
José P.R. contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-00721, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el siete (7) de agosto de dos mil veinte (2020). Página 3 de 59
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurrente, X.J.P.R., interpuso el presente recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional ante la Suprema Corte de
Justicia el diecinueve (19) de noviembre de dos mil veinte (2020), recibido por
este tribunal el siete (7) de julio de dos mil veintiuno (2021).
El presente recurso fue notificado a la parte recurrida, L.d.R. de la
Nuez Orobio, mediante Acto núm. 450/20, instrumentado por el ministerial
C..A.M..P., alguacil ordinario del Tercer Juzgado de la
Instrucción del Distrito Nacional el veintiocho (28) de diciembre de dos mil
veinte (2020).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Segunda Sala de Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de casación
sobre la base de los argumentos siguientes:
3.1 Considerando, que en la parte recurrente X..J.P...
.
R. propone contra la sentencia impugnada, los siguientes medios
de casación:
Primer Medio: Violación al numeral 3, del artículo 426, del Código
Procesal Penal, relativo a que la decisión rendida por la Primera Sala
de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional
viola el artículo 172 del Código Procesal Penal, relativo a la valoración
de la prueba (sic); Segundo Medio: Omisión de estatuir sobre lo

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR