Sentencia Nº TC/0104/23 de Tribunal Constitucional, 24-02-2023
| Número de sentencia | TC/0104/23 |
| Fecha | 24 Febrero 2023 |
| Número de expediente | TC-07-2022-0040 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2022-0040, relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el
Ayuntamiento Santo Domingo de Este (ASDE) y M. de J.J.O. contra la Sentencia núm. 0030-02-2022-
SSEN-00018, d ictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiséis (26) de enero de dos mil
veintidós (2022).
Página 1 de 26
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0104/23 Referencia: Expediente núm. TC-07-
2022-0040, relativo a la demanda en
suspensión de ejecución de sentencia
interpuesta por el Ayuntamiento de
Santo Domingo Este (ASDE) y
M. de J..J..O.,
contra la Sentencia núm. 0030-02-
2022-SSEN-00018, dictada por la
Primera Sala del Tribunal Superior
Administrativo el veintiséis (26) de
enero de dos mil veintidós (2022).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veinticuatro (24) días del mes de febrero del año dos mil
veintitrés (2023).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R.G., presidente; R.D.F., primer sustituto; J.
.A..A., A..L..B..M., M..U..B..V.,
J.P.C.K., V.J..C.P., D.
.G., M..V.M., J..A.V..G. y E.
.V..A., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución; 9 y 94
de la Ley núm. 137-11, Orgánica de Tribunal Constitucional y de los
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2022-0040, relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el
Ayuntamiento Santo Domingo de Este (ASDE) y M. de J.J.O. contra la Sentencia núm. 0030-02-2022-
SSEN-00018, d ictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiséis (26) de enero de dos mil
veintidós (2022).
Página 2 de 26
Procedimientos Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia cuya suspensión de ejecutoriedad se
solicita
La Sentencia núm. 030-02-2022-SSEN-00018, objeto de la presente solicitud
de suspensión, fue dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior
Administrativo el veintiséis (26) de octubre de dos mil veintidós (2022), cuyo
dispositivo es el siguiente:
PRIMERO: DECLARA buena y válida, en cuanto la forma, la acción en
amparo de cumplimiento, interpuesta por la señora M.
.B.M., en fecha 19 de julio de 2021, contra EL
AYUNTAMIENTO SANTO DOMINGO ESTE (ASDE), y a su alcalde
M.J., por cumplir con los requisitos establecidos por la
Ley de Procedimientos Constitucionales, 137-11 de 13 de junio.
SEGUNDO: ACOGE, parcialmente, en cuanto al fondo, la acción de
amparo intervenida, en consecuencia, ordena al AYUNTAMIENTO DE
SANTO DOMINGO ESTE (ASDE), y a su alcalde M..L.J.,
incluir en nómina a la señora M.B..M., hasta
tanto se trasmite y conceda su pensión en los términos solicitado por
esta, debido pagar además, los salarios dejados de percibir, desde su
separación en fecha 01 de mayo de 2020, hasta el momento en que se
ejecute la presente sentencia, en virtud de las motivaciones expuestas
en la parte considerativa de la presente decisión.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TSE/0087/2023 de Tribunal Superior Electoral, 16-11-2023
...hecho amparado en el precedente de este Colegiado en la sentencia TSE- 754-2020, confirmada por el Tribunal Constitucional en la sentencia TC/0104/23. Que este Tribunal tenga a bien rechazar la presente acción de amparo toda vez que la parte accionante, no ha podido probar que la parte acci......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TSE/0087/2023 de Tribunal Superior Electoral, 16-11-2023
...hecho amparado en el precedente de este Colegiado en la sentencia TSE- 754-2020, confirmada por el Tribunal Constitucional en la sentencia TC/0104/23. Que este Tribunal tenga a bien rechazar la presente acción de amparo toda vez que la parte accionante, no ha podido probar que la parte acci......