Sentencia Nº TC/0141/20 de Tribunal Constitucional, 13-05-2020

Fecha de Resolución:13 de Mayo de 2020
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo a recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña contra la Sentencia núm. 1905, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).

 
EXTRACTO GRATUITO
!
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0134, relativo a recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
los seño res Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña contra la Sentencia n úm. 1905, dictada por la Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 1 de 50
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/141/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0134, relativo a recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por los señores
Antonio Manuel Brito y Dorayna
López Ureña contra la Sentencia núm.
1905, dictada por la Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de
Justicia el catorce (14) de diciembre
de dos mil dieciocho (2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los trece (13) días del mes de mayo del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Rafael Díaz Filpo, primer sustituto, presidente en funciones; Lino Vásquez
Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro
Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro
Castellanos Khoury, Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez y Miguel
Valera Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución, 9
y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
!
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0134, relativo a recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
los seño res Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña contra la Sentencia n úm. 1905, dictada por la Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 2 de 50
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 1905, objeto del presente recurso de revisión constitucional
de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Sala Civil y Comercial de la
Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de diciembre del año dos mil
dieciocho (2018). Dicho fallo declaró inadmisible el recurso de casación
interpuesto por los señores Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña, y
su dispositivo reza de la forma siguiente:
Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por
Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña contra la sentencia civil
núm. 037-2016-SSEN-01390, dictada el 24 de noviembre del 2016, por
la Cuarta Sala del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional,
en función de tribunal de segundo grado, cuyo dispositivo se encuentra
copiado en parte anterior de esta sentencia; Segundo: Compensa las
costas.
La sentencia antes señalada fue notificada de forma íntegra, a los señores
Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña, mediante el Acto núm.
044/2019, instrumentado por el ministerial Jean Luis Pimentel Espinal,
alguacil de estrados del Segundo Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el quince (15) de febrero
de dos mil diecinueve (2019).
!
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0134, relativo a recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
los seño res Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña contra la Sentencia n úm. 1905, dictada por la Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 3 de 50
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La parte recurrente, señores Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña,
interpuso el presente recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional mediante instancia depositada ante la Secretaría General de la
Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de febrero de dos mil diecinueve
(2019).
Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida señora Yberth Rodríguez
Ferreras y a su representante legal, mediante el Acto núm. 104/2019,
instrumentado por el ministerial Yangel Gabriel Rosa Paredes, alguacil
ordinario de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo, el
dieciocho (18) de febrero de dos mil diecinueve (2019).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, a través de la
sentencia , declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por los
señores Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña, fundamentando su
decisión, entre otros, en los siguientes argumentos:
Que, en efecto, previo al estudio de los medios de casación propuestos
por la parte recurrente, procede que esta Sala Civil y Comercial de la
Suprema Corte de Justicia, actuando como Corte de Casación,
determine, si, en la especie, se encuentran reunidos los presupuestos de
admisibilidad cuyo control oficioso prevé la ley, en razón de que las
inadmisibilidades, por su propia naturaleza, eluden el conocimiento del
fondo de la cuestión planteada;

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA