Sentencia Nº TC/0185/19 de Tribunal Constitucional, 25-06-2019

Fecha de Resolución:25 de Junio de 2019
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Santo Rijo Castillo y Juan Martínez Castro, el veintiséis (26) de junio de dos mil diecisiete (2017) y Expediente núm. TC-04-2017-0207, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Banco Dominicano del Progreso, S. A., el catorce (14) de junio de dos mil... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0225, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por S.
R.C. y J.M.C., el veintiséis (26) de junio de dos mil diecisiete (2017) y Expediente núm. TC-04-2017-0207
relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el B.o Dominicano del Progreso, S.A.,
el catorce (14) de junio de dos mil diecisiete (2017), ambos contra la Sentencia núm. 164, dictada por la Tercera S. de la Suprema
Corte de J.ia el quince (15) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
Página 1 de 93
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0185/19 Referencia: Expediente núm. TC-04-
2017-0225, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por S.R.C. y J.
M.C., el veintiséis (26) de junio
de dos mil diecisiete (2017) y Expediente
núm. TC-04-2017-0207, relativo al recurso
de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por el B.o
Dominicano del Progreso, S.A., el catorce
(14) de junio de dos mil diecisiete (2017),
ambos contra la Sentencia núm. 164,
dictada por la Tercera S. de la Suprema
Corte de J.ia el quince (15) de marzo de
dos mil diecisiete (2017).
En el municipio S.to Domingo Oeste, provincia S.to Domingo, República
Dominicana, a los veinticinco (25) días del mes de junio del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
R.G., presidente; R.l D.F., primer sustituto; L.V.S.,
segundo sustituto; H.A. de los S.tos, J.A.A., A.
L.B..M., A.I..B.H., J..P.C.
K., V.J..C.P., D..G., W..S.G.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0225, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por S.
R.C. y J.M.C., el veintiséis (26) de junio de dos mil diecisiete (2017) y Expediente núm. TC-04-2017-0207
relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el B.o Dominicano del Progreso, S.A.,
el catorce (14) de junio de dos mil diecisiete (2017), ambos contra la Sentencia núm. 164, dictada por la Tercera S. de la Suprema
Corte de J.ia el quince (15) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
Página 2 de 93
R., K.M.J.M. y M.V.M., en ejercicio
de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 9 y 53 de la Ley núm. 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de
los Procedimientos Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la decisión recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La decisión objeto de los recursos de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional que nos ocupan, es la Sentencia núm. 164, dictada por la Tercera S.
de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la
Suprema Corte de J.ia el quince (15) de marzo de dos mil diecisiete (2017), en
ocasión del recurso de casación interpuesto por S.R.C. y J.M.
C., contra la sentencia dictada, el catorce (14) de agosto de dos mil catorce
(2014), por el Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central. La referida
sentencia recurrida, en su parte dispositiva, de manera textual, indica lo siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por S.to Rijo Castillo
y J.M.C., contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior
de Tierras del Departamento Central, el 14 de agosto de 2014, en relación
con las Parcelas núms. 67-B, 67 B-7 y 67-B-162 a 67-B-172, del Distrito
Catastral núm. 11/3ra. Parte del municipio de Higüey, provincia de la
Altagracia, así como también, las Parcelas derivadas núms. 67-B-162-B;
67-B-165-A; 67-B-165-A-1; 67-B-165-A-2; 67-B-165-B; 67-B-A-1; 67-B-
16-2; 67-B-166-A, B, C, D y F; 67-B-167-A, B, C y D; 67-B-168-Refundida;
67-B-171-A y B; 67-B-166-A, B, C y D; 67-B-165-A y sus mejoras, del mismo
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0225, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por S.
R.C. y J.M.C., el veintiséis (26) de junio de dos mil diecisiete (2017) y Expediente núm. TC-04-2017-0207
relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el B.o Dominicano del Progreso, S.A.,
el catorce (14) de junio de dos mil diecisiete (2017), ambos contra la Sentencia núm. 164, dictada por la Tercera S. de la Suprema
Corte de J.ia el quince (15) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
Página 3 de 93
Distrito Catastral, cuyo dispositivo figura copiado en parte anterior del
presente fallo; Segundo: Condena a los recurrentes y a la interviniente
voluntaria al pago de las costas procesales y las distrae en provecho del Dr.
J.M.P.G. y L.. G.G.. R.A.,
abogado de la parte co-recurrida El Faro del Este, S.R.L.; Tercero: Ordena
que las costas sean compensadas con respecto a los co-recurridos L.
B.P. y compartes.
La Sentencia núm. 164, dictada por la Tercera S. de lo Laboral, Tierras,
Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de
J.ia el quince (15) de marzo de dos mil diecisiete (2017), fue notificada el
diecinueve (19) de mayo de dos mil diecisiete (2017), al señor S.R.C.,
mediante el Acto núm. 164/2017, instrumentado a requerimiento de Faro del Este,
S.R.L., por el ministerial R.D.M., alguacil ordinario de la Cámara Penal
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
Asimismo, el mismo diecinueve (19) de mayo del año dos mil diecisiete (2017), la
indicada sentencia fue notificada a los señores S.R.C. y J.M.
C., y a sus abogados, doctores N.A.M.R., J.M.N.
C., Santiago S.C. y el licenciado S.R.C., al B.o del
Progreso, S.A. (B.o Múltiple), y a sus abogados, licenciados Salvador Catrain y
T.E.M.T. y al director regional de Mensuras Catastrales del
Departamento Central, mediante Acto núm. 348/2017, instrumentado a
requerimiento de los señores L.B.P., Flérida P. de B.,
G.B.P., M.B..P. y F..B.
P., por el ministerial J.R.N.B., alguacil ordinario de la
Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de S.to
Domingo.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA