Sentencia Nº TC/0187/21 de Tribunal Constitucional, 02-07-2021

• Número de sentencia: TC/0187/21
• Número de expediente: TC-04-2019-0021
• Fecha: 02 Julio 2021
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0021, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los

señores Ana Baudilia Báez y Francisco Reyes contra la Sentencia núm. 2044, del treintaiuno (31) de octubre de dos mil

diecisiete (2017), dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia. Página 1 de 55

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0187/21

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2019-0021, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional incoado por los señores

Ana Baudilia Báez y Francisco Reyes

contra la Sentencia núm. 2044, del

treinta y uno (31) de octubre de dos

mil diecisiete (2017), dictada por la

Sala Civil y Comercial de la Suprema

Corte de Justicia.

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los dos (2) días del mes de julio del año dos mil veintiuno (2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino

Vásquez Sámuel, segundo sustituto; José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard

Marcos, Manuel Ulises Bonnelly Vega, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor

Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, María del Carmen Santana de

Cabrera, Miguel Valera Montero y José Alejandro Vargas Guerrero, en

ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las

previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 9, 53 y siguientes de la Ley

núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos

Constitucionales, del trece (13) de junio del año dos mil once (2011), dicta la

siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0021, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los

señores Ana Baudilia Báez y Francisco Reyes contra la Sentencia núm. 2044, del treintaiuno (31) de octubre de dos mil

diecisiete (2017), dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia. Página 2 de 55

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida

1.1. La Sentencia núm. 2044, objeto del presente recurso de revisión de decisión

jurisdiccional, fue dictada el treinta y uno (31) de octubre de dos mil diecisiete

(2017), por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia. Dicha

decisión rechaza el recurso de casación interpuesto por los señores Ana Baudilia

Báez y Francisco Reyes. Su parte dispositiva establece lo siguiente:

Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por los señores Ana

Baudilia de Jesús Jáquez Iturrino y Francisco Reyes P., contra la sentencia

civil núm. 882-2015, del 30 de octubre de 2015, dictada por la Primera

Sala de la Cámara Civil de la Corte de Apelación del Distrito Nacional;

cuyo dispositivo figura copiado en parte anterior del presente fallo;

Segundo: Condena a la parte sucumbiente al pago de las costas procesales,

con distracción de las mismas en beneficio del Dr. Jorge Morales Paulino

y el Lcdo. Héctor Luis Taveras Moquete, abogados de la parte recurrida,

quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad.

1.2. Esta decisión fue notificada a la parte recurrente, señores Ana Baudilia

Báez y Francisco Reyes, mediante Acto núm. 209/18, del veintiséis (26) del

mes de octubre del año dos mil dieciocho (2018), instrumentado por el

ministerial Arnor Damont Dotel Brito, alguacil ordinario de la Cámara Penal de

la Corte de Apelación de Santo Domingo.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0021, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los

señores Ana Baudilia Báez y Francisco Reyes contra la Sentencia núm. 2044, del treintaiuno (31) de octubre de dos mil

diecisiete (2017), dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia. Página 3 de 55

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de sentencia de

decisión jurisdiccional

2.1. Los señores Ana Baudilia Báez y Francisco Reyes interpusieron el presente

recurso de revisión de decisión jurisdiccional el veintitrés (23) de noviembre de

dos mil dieciocho (2018), por ante la Suprema Corte de Justicia y recibido por

este Tribunal el seis (06) de febrero de dos mil diecinueve (2019) con la

finalidad de que se declare nula la sentencia recurrida tras considerar que la

misma vulnera su derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso

contenido en el artículo 69 CD en sus numerales 7) y 10).

2.2. Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida, señor Juan Antonio Tejera

mediante Acto núm. 1112/2018 del cuatro (04) del mes de diciembre de dos mil

dieciocho (2018), instrumentado por el ministerial Eusebio Mateo Encarnación,

alguacil ordinario de la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, a

requerimiento de dicha secretaría.

3. Fundamentos de la sentencia recurrida

La Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, actuando como

Corte de Casación, en su Sentencia núm. 2044, rechazó el recurso de casación,

con base, fundamentalmente, en los motivos siguientes:

Considerando, que en su memorial la parte recurrente invoca los siguientes

medios de casación: “Primer medio: Incorrecta interpretación de los

hechos y del derecho; Falta de motivos; Desnaturalización de los hechos;

violación de los artículos 141 y 142 del Código de Procedimiento Civil;

Segundo medio: Mala aplicación del derecho; Errada interpretación de los

artículos 1736 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Omisión de