Sentencia Nº TC/0200/23 de Tribunal Constitucional, 12-04-2023
Número de sentencia | TC/0200/23 |
Fecha | 12 Abril 2023 |
Número de expediente | TC-05-2018-0065 |
Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0065, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el
exmayor, señor S.M.A., contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00179, dictada por la Tercera Sala del
Tribunal Superior Administrativo el (12) de junio de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 48
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0200/23
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2018-0065, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia de
amparo interpuesto por el exmayor,
señor S..M..A.,
contra la Sentencia núm. 030-2017-
SSEN-00179, dictada por la Tercera
Sala del Tribunal Superior
Administrativo el (12) de junio de dos
mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los doce (12) días del mes de abril del año dos mil veintitrés
(2023).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; R.D..F., primer sustituto; L.
.V.S., segundo sustituto; J.A..A., A.L..B.
.M., M..U.B..V., J..P.C.llanos K., V.
.J.C.P.no, D.G., M..V.M. y E.
.V..A., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en el artículo 185.4 de la Constitución; 9 y 94 de
la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0065, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el
exmayor, señor S.M.A., contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00179, dictada por la Tercera Sala del
Tribunal Superior Administrativo el (12) de junio de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 48
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión de amparo
La Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00179, objeto del presente recurso de
revisión, fue dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo
el doce (12) de junio de dos mil diecisiete (2017). Este fallo concierne a la
acción de amparo promovida el trece (13) de febrero del dos mil diecisiete
(2017) por el exmayor, señor S.M.A., contra el Ministerio de
Defensa y el Ejército de la República Dominicana.
El dispositivo de la indicada sentencia reza como sigue:
PRIMERO: DECLARA buena y válida, en cuanto a la forma, la acción
constitucional de amparo interpuesta por el señor S.M.
.A. en contra del MINISTERIO DE DEFENSA y del
EJÉRCITO DE LA REPUBLICA DOMINICANA, por haber sido
interpuesta de acuerdo a las disposiciones que rigen la materia.
SEGUNDO: RECHAZA en cuanto al fondo la citada Acción
Constitucional de Amparo interpuesta por el señor S.M.
.A. en contra del MINISTERIO DE DEFENSA y del
EJÉRCITO DE LA REPUBLICA DOMINICANA, por no existir
transgresión alguna al debido proceso de ley.
TERCERO: DECLARA el proceso libre de costas el presente proceso
de conformidad con el artículo 72 de la Constitución Política de la
República Dominicana, y el artículo 66 de la Ley No. 137-11, de fecha
13 de junio del año 2011, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0065, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el
exmayor, señor S.M.A., contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00179, dictada por la Tercera Sala del
Tribunal Superior Administrativo el (12) de junio de dos mil diecisiete (2017). Página 3 de 48
CUARTO: ORDENA la comunicación, vía secretaria general, de la
presente sentencia a la parte accionante, señor SANDRO MEDINA
ALCANTARA, a la parte accionada MINISTERIO DE DEFENSA y al
EJÉRCITO DE LA REPUBLICA DOMINICANA, así como a la
PROCURADURIA GENERAL ADMINISTRATIVA.
Este fallo fue notificado tanto al recurrente en revisión, señor S.M.
.A., como a las partes correcurridas, Procuraduría General
Administrativa y Ministerio de Defensa, mediante los oficios emitidos,
respectivamente, por la Secretaria General del Tribunal Superior
Administrativo, el cinco (5) de julio y el trece (13) de julio de dos mil diecisiete
(2017), respectivamente.
2. Presentación del recurso de revisión de sentencia en materia de
amparo
El recurso de revisión de sentencia de amparo contra la Sentencia núm. 030-
2017-SSEN-00179 fue sometido al Tribunal Constitucional, según instancia
depositada por la parte recurrente, el exmayor, S.M.A., en la
Secretaría del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de julio de dos mil
diecisiete (2017), remitido a este tribunal constitucional el veintiocho (28) de
febrero de dos mil dieciocho (2018). Mediante el citado recurso de revisión, la
parte recurrente plantea que el indicado fallo vulneró en su perjuicio sus
derechos fundamentales al debido proceso y a la tutela judicial efectiva.
Además, aduce que, al no haber acogido su acción de amparo, el tribunal a quo
vulneró su derecho al trabajo y al debido proceso administrativo del recurrente.
La instancia que contiene el recurso que nos ocupa fue notificada a la parte
recurrida en revisión, Ministerio de Defensa, mediante el Acto núm. 31/2018,
del diecinueve (19) de enero de dos mil dieciocho (2018), así como a la parte
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TSE/0342/2024 de Tribunal Superior Electoral, 14-05-2024
...puesto que los otrora demandantes en referimiento tenían interés en el caso y por consiguiente podían solicitar la ejecución de la sentencia TC/0200/2023 vía referimiento, refiriendo que del Tribunal haber ponderado la encuesta depositada en el expediente habría decidido de otra 2.2. Sobre ......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TSE/0342/2024 de Tribunal Superior Electoral, 14-05-2024
...puesto que los otrora demandantes en referimiento tenían interés en el caso y por consiguiente podían solicitar la ejecución de la sentencia TC/0200/2023 vía referimiento, refiriendo que del Tribunal haber ponderado la encuesta depositada en el expediente habría decidido de otra 2.2. Sobre ......