Sentencia Nº TC/0204/21 de Tribunal Constitucional, 08-07-2021

• Número de sentencia: TC/0204/21
• Número de expediente: TC-06-2020-0001
• Fecha: 08 Julio 2021
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-06-2020-0001, relativo a la acción de amparo directo incoada por Wanderlif Terrero, Oscar Riquelme

García Vólquez y Máximo Starlin Veloz Javier contra la Superintendencia de Pensiones (SIPEN) y la Asociación

Dominicana de Administradores de Fondos de Pensiones (ADAFP) por presunta violación a su derecho fundamental a la

propiedad sobre los valores cotizados en los fondos de pensiones. Página 1 de 19

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0204/21 Referencia: Expediente núm. TC-06-

2020-0001, relativo a la acción de

amparo directo incoada por Wanderlif

Terrero, Oscar Riquelme García

Vólquez y Máximo Starlin Veloz

Javier contra la Superintendencia de

Pensiones (SIPEN) y la Asociación

Dominicana de Administradores de

Fondos de Pensiones (ADAFP) por

presunta violación a su derecho

fundamental a la propiedad sobre los

valores cotizados en los fondos de

pensiones.

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los ocho (8) días del mes de julio del año dos mil veintiuno

(2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino

Vásquez Sámuel, segundo sustituto; José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard

Marcos, Manuel Ulises Bonnelly Vega, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor

Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, María del Carmen Santana de

Cabrera, Miguel Valera Montero y José Alejandro Vargas Guerrero, en

ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las

previstas en los artículos artículo 185 de la Constitución y 9 de la Ley núm. 137-

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-06-2020-0001, relativo a la acción de amparo directo incoada por Wanderlif Terrero, Oscar Riquelme

García Vólquez y Máximo Starlin Veloz Javier contra la Superintendencia de Pensiones (SIPEN) y la Asociación

Dominicana de Administradores de Fondos de Pensiones (ADAFP) por presunta violación a su derecho fundamental a la

propiedad sobre los valores cotizados en los fondos de pensiones. Página 2 de 19

11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos

Constitucionales, del trece (13) de junio del año dos mil once (2011), dicta la

siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

1. Presentación de la acción de amparo

Los accionantes: Wanderlif Terrero, Oscar Riquelme García Vólquez y

Máximo Starlin Veloz Javier depositaron el doce (12) de mayo de dos mil veinte

(2020) ante la Secretaría General de este tribunal constitucional, un escrito

contentivo de acción de amparo contra la Superintendencia de Pensiones

(SIPEN) y la Asociación Dominicana de Administradores de Fondos de

Pensiones por presunta violación a su derecho fundamental a la propiedad sobre

los valores cotizados en los fondos de pensiones.

2. Hechos y argumentos jurídicos de los accionantes en amparo

Los accionantes argumentan en la acción de amparo, presentada directamente

ante este tribunal constitucional, lo siguiente:

a. Es arbitrario y anticonstitucional el no poder desafiliarse de las

Administradoras de Fondos de Pensiones y que a su vez los afiliados

puedan obtener sus fondos acumulados. En efecto, la arbitrariedad de

una acción se define como “la falta de razonabilidad, por obedecer al

mero capricho de ser contraria a la justicia y carente de fundamento.

(sic)

b. En un Estado Constitucional como es la República Dominicana, el

respeto a los derechos constitucionales ha de ser el estándar básico de