Sentencia Nº TC/0212/22 de Tribunal Constitucional, 27-07-2022
| Número de sentencia | TC/0212/22 |
| Fecha | 27 Julio 2022 |
| Número de expediente | TC-04-2021-0067, |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0067, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la sociedad comercial Valle de Luz Overseas Corporation y el señor R..A.M.U. contra la Resolución núm.
3234-2019 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del ocho (8) de agosto de dos mil diecinueve (2019).
Página 1 de 35
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0212/22 Referencia: Expediente núm. TC-04-
2021-0067, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la
sociedad comercial Valle de Luz
Overseas Corporation y el señor
R.A.M.U. contra la
Resolución núm. 3234-2019 dictada
por la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia del ocho (8) de agosto
de dos mil diecinueve (2019).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de julio del año dos mil
veintidós (2022).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; R.D..F., primer sustituto; L.o
V.S., segundo sustituto; José A.A.uso, M.U.
.B..V., Domingo G.l, M..d..C..S. de Cabrera, José
A.V..G. y E.V..A., en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución, y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales,
del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0067, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la sociedad comercial Valle de Luz Overseas Corporation y el señor R..A.M.U. contra la Resolución núm.
3234-2019 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del ocho (8) de agosto de dos mil diecinueve (2019).
Página 2 de 35
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Resolución núm. 3234-2019, objeto del presente recurso, fue dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el ocho (8) de agosto de dos mil
diecinueve (2019). El dispositivo de esta sentencia establece lo siguiente:
Primero: Declara la inadmisibilidad del recurso de casación
interpuesto por Valle de Luz Overseas Corporation y R.A.
.M.U., contra la resolución núm. 501-2018-00050, dictada por
la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del
Distrito nacional el 19 de marzo de 2019, cuyo dispositivo se copia en
parte anterior de la presente resolución; Segundo: Condena a los
recurrentes al pago de las costas; Tercero: Ordena que la presente
resolución sea notificada a las partes.
El dispositivo de la sentencia previamente descrita fue notificada la parte
recurrente en revisión, la sociedad comercial Valle de Luz Overseas
Corporation y el señor R.A..M.U., a través del Oficio núm.
02-13712, enviado por el secretario general de la Suprema Corte de Justicia,
C.J.G.L., recibido el treinta (30) de septiembre de dos mil
diecinueve (2019).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
En el presente caso, la parte recurrente, la sociedad comercial Valle de Luz
Overseas Corporation y el señor R.A.M..U., apoderó a este
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0067, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la sociedad comercial Valle de Luz Overseas Corporation y el señor R..A.M.U. contra la Resolución núm.
3234-2019 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del ocho (8) de agosto de dos mil diecinueve (2019).
Página 3 de 35
tribunal constitucional del recurso de revisión constitucional contra la sentencia
anteriormente descrita, mediante escrito depositado el primero (1ro) de
noviembre de dos mil diecinueve (2019), ante la Secretaría General de la
Suprema Corte de Justicia, remitido a este tribunal constitucional el cinco (5)
de abril de dos mil veintiuno (2021). El referido recurso se fundamenta en los
alegatos que se exponen más adelante.
El recurso anteriormente descrito fue notificado a la parte recurrida, el señor
E..C..M., mediante el Acto núm. 632/19, del doce (12) de
noviembre del año dos mil diecinueve (2019), instrumentado por el ministerial
A.D.C.llo R., alguacil de estrados de la Suprema Corte de
Justicia.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
Los fundamentos dados por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
son los siguientes:
Atendido, que según el artículo 425 del Código Procesal Penal
(modificado por la Ley núm. 10-15, del 10 de febrero de 2015. G. O.
núm. 10791), la casación es admisible contra las decisiones emanadas
de las Cortes de Apelación en los casos siguientes: Cuando pronuncien
condenas o absolución, cuando pongan fin al procedimiento, o cuando
deniegan la extinción o suspensión de la pena.
Atendido, que la casación es un recurso extraordinario reservado a
decisiones que la ley de manera taxativa ha consagrado como
susceptibles de ser recurridas por esa vía;
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba