Sentencia Nº TC/0222/21 de Tribunal Constitucional, 28-07-2021
| Número de sentencia | TC/0222/21 |
| Fecha | 28 Julio 2021 |
| Número de expediente | TC-04-2020-0060 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0060, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
los señores J.G.L., C.R.R.S. y A.R.S., contra la Resolución núm.
4371-2016, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el nu eve (9) de noviembre de dos mil dieciséis
(2016). Página 1 de 35
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0222/21
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2020-0060, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por los señores
J..G..L., C.
.R..R..S. y A.
.R..S. contra la Resolución
núm. 4371-2016, dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el nueve (9) de noviembre de
dos mil dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de julio del año dos mil
veintiuno (2021).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto;
J.A..A., A.L..B..M., M..U..B.
.V., J..P.C..K., V..J.C.astellanos P.,
D.G., M..d.C.S. de Cabrera, M.V.M.
y J..A..V..G., en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4
de la Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0060, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
los señores J.G.L., C.R.R.S. y A.R.S., contra la Resolución núm.
4371-2016, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el nu eve (9) de noviembre de dos mil dieciséis
(2016). Página 2 de 35
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio
del año dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
1.1. La Resolución núm. 4371-2016, objeto del presente recurso de revisión,
fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9)
de noviembre de dos mil diecisiete (2017). Dicha decisión declaró inadmisible
el recurso de casación interpuesto contra la decisión dictada por la Cámara
Penal de la Corte de A.ón del Departamento Judicial de la Vega, cuyo
dispositivo es el siguiente:
Primero: Admite como interviniente a A.F., S.A., en
los recursos de casación interpuestos por J..G.L.;
A..R..S.; C.S..N. y C..R.R.
.S., contra la resolución núm. 203-2016-SRES-00017, dictada por la
Cámara Penal de la Corte de A.ón del Departamento Judicial de
La Vega el 14 de enero de 2016 cuyo dispositivo aparece copiado en
parte anterior de esta decisión;
Segundo: Declara inadmisible el recurso de casación de referencia;
Tercero: Condena a los recurrentes al pago de las costas, distrayendo
las mismas a favor y provecho de los Licdos. N..M.P.
.R., J.F.R.H. y J.L.A.R.;
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0060, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por
los señores J.G.L., C.R.R.S. y A.R.S., contra la Resolución núm.
4371-2016, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el nu eve (9) de noviembre de dos mil dieciséis
(2016). Página 3 de 35
Cuarto: Ordena a la Secretaria General de esta Suprema Corte de
Justicia notificar la presente resolución a las partes del proceso;
Quinto: Ordena la devolución del expediente al tribunal de origen a los
fines legales correspondientes.
1.2. La resolución antes descrita fue notificada al señor A.R..
.S. mediante Acto núm. 131/17, instrumentado por C.N.D.R.,
alguacil ordinario del Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial M.N.
1
el diecisiete (17) de
febrero de dos mil diecisiete (2017).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
2.1. El recurso de revisión contra la referida resolución fue interpuesto por
los señores J.G.L., C.R.R.S. y A.
.R.S., mediante escrito depositado en la Secretaría General de la
Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de febrero de dos mil diecisiete
(2017), recibido en la Secretaría del Tribunal Constitucional el trece (13) de
marzo de dos mil veinte (2020).
2.2. Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida, Agroindustrial Fermín,
SRL., mediante Acto núm. 171/2017, instrumentado por R..V.,
alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de marzo
de dos mil diecisiete (2017); mientras que al procurador general de la
República le fue notificado a través del Oficio núm. 2344, suscrito por
1
Aunque el acto de referencia contien e varios traslados sólo da constancia de haber notificado la resolución recurrida al
señor A.R.S..
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba