Sentencia Nº TC/0231/22 de Tribunal Constitucional, 03-08-2022

• Número de sentencia: TC/0231/22
• Fecha: 03 Agosto 2022
• Número de expediente: TC-04-2021-0095
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0095, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el

señor I.M.R. contra la Sentencia núm. 277 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia

del veintiocho (28) de marzo del año dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 50

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0231/22 Referencia: Expediente núm. TC-04-

2021-0095, relativo al recurso de revi-

sión constitucional de decisión juris-

diccional incoado por el señor I.-

cio M..R. contra la Senten-

cia núm. 277 dictada por la Segunda

Sala de la Suprema Corte de Justicia

del veintiocho (28) de marzo del año

dos mil dieciséis (2016).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los tres (3) días del mes de agosto del año dos mil veintidós

(2022).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Mil-

ton R.G.vara, presidente; Rafael D..F., primer sustituto; L..V.

.

S., segundo sustituto; J..A.A., A..L.B..M.,

M.U.B...V., Justo Pedro C.K., V.J.

.

C.P., D.G., M.d.C..S. de Cabrera, Mi-

guel V..M. y J.A.V..a..G., en ejercicio de sus

competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185.4 y 277 de la Constitución, y 9, 53 y siguientes de la Ley núm.

137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Consti-

tucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente

sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0095, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el

señor I.M.R. contra la Sentencia núm. 277 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia

del veintiocho (28) de marzo del año dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 50

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de de-

cisión jurisdiccional

1.1. La Sentencia núm. 277, objeto del presente recurso de revisión constitu-

cional, fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia. Dicha

sentencia rechaza el recurso de casación interpuesto por el señor I.

.

M.R.. Su parte dispositiva establece lo siguiente:

Primero: Declara regular en la forma el recurso de casación inter-

puesto por I..M.R., contra la sentencia núm. 497-

2015, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del De-

partamento Judicial de San Pedro de Macorís el 11 de septiembre de

2015, cuyo dispositivo aparece copiado en parte anterior del presente

fallo;

Segundo: Rechaza en el fondo el indicado recurso por las razones ci-

tadas en el cuerpo de esta decisión;

Tercero: Condena al recurrente al pago de las costas penales y civiles

del procedimiento, con distracción de las últimas en manos de los Lic-

dos. I.D.B. y M.J.M.;

Cuarto: Ordena la notificación de la presente decisión a las partes y al

J. de la Ejecución de la Pena de ese Departamento Judicial para los

fines pertinentes.

1.2. Esta sentencia fue notificada a la parte recurrente a través de su represen-

tante legal, el veintitrés (23) de agosto de dos mil dieciséis (2016), mediante

Acto núm. 3407 instrumentado por el ministerial J.d.R.F.,

alguacil ordinario de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera

Instancia del Distrito Nacional.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0095, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el

señor I.M.R. contra la Sentencia núm. 277 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia

del veintiocho (28) de marzo del año dos mil dieciséis (2016). Página 3 de 50

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión juris-

diccional

2.1. El señor I..M.R. interpuso el presente recurso de re-

visión constitucional de decisión jurisdiccional, el veintidós (22) de septiembre

de dos mil dieciséis (2016), recibido por este tribunal el cuatro (4) de junio de

dos mil veintiuno (2021), con la finalidad de que se declare la nulidad de la

sentencia recurrida y que se remita nuevamente el expediente a la Secretaría

General de la Suprema Corte de Justicia, a los fines de que el presente caso sea

conocido nuevamente, de conformidad con los términos del artículo 54 de la

Ley núm. 137-11 por presuntamente vulnerar el derecho fundamental a la tutela

judicial efectiva y debido proceso contenido en los artículos 68 y 69 de la Cons-

titución.

2.2. Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida, R.A..C..

.

T., a través de su representante legal, el veintiséis (26) de septiembre de

dos mil dieciséis (2016), mediante Acto núm. 699/2016, instrumentado por el

ministerial Orlando de la Cruz Toribio, alguacil ordinario del Tribunal de Tie-

rras de Primera Instancia de la provincia La Altagracia.

3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

sentencia de amparo

La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, en su Sentencia núm.

277, del veintiocho (28) de marzo de dos mil dieciséis (2016), que rechaza el

recurso de casación presentado por el señor I.M..l.R., se fun-

damenta en los siguientes motivos:

Considerando, que en el caso presente, el recurrente señor I..

.

M.R., en su condición de gerente de la empresa Trans