Sentencia Nº TC/0263/19 de Tribunal Constitucional, 07-08-2019

• Número de sentencia: TC/0263/19
• Fecha: 07 Agosto 2019
• Número de expediente: 1) Expediente núm. TC-05-2018-0254 y 2) Expediente núm. TC-05-2018-0287
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1) Expediente núm. TC-05-2018-0254, relativo al recurso d e revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto p or la

Universidad Católica del Cibao (UCATECI) y 2) Expediente núm. TC-05-2018-0287, relativo al recurso de revisión constitucional

de sentencia de amparo incoado por el señor Harold Israel Suriel Abreu, ambos contra la Sentencia nú m. 208-2018-SSEN-0107,

dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el veinte (20) de julio

de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 34

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0263/19

Referencia: 1) Expediente núm. TC-

05-2018-0254, relativo al recurso de

revisión constitucional de sentencia de

amparo interpuesto por la Universidad

Católica del Cibao (UCATECI) y 2)

Expediente núm. TC-05-2018-0287,

relativo al recurso de revisión

constitucional de sentencia de amparo

incoado por el señor Harold Israel

Suriel Abreu, ambos contra la

Sentencia núm. 208-2018-SSEN-

0107, dictada por la Cámara Civil y

Comercial del Juzgado de Primera

Instancia del Distrito Judicial de La

Vega el veinte (20) de julio de dos mil

dieciocho (2018).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los siete (7) días del mes de agosto del año dos mil diecinueve (2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,

segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba

Luisa Beard Marcos, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S.

Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en

ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1) Expediente núm. TC-05-2018-0254, relativo al recurso d e revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto p or la

Universidad Católica del Cibao (UCATECI) y 2) Expediente núm. TC-05-2018-0287, relativo al recurso de revisión constitucional

de sentencia de amparo incoado por el señor Harold Israel Suriel Abreu, ambos contra la Sentencia nú m. 208-2018-SSEN-0107,

dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el veinte (20) de julio

de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 34

previstas en los artículos 277 de la Constitución y 9 y 94 de la Ley núm. 137-11,

Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de

trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida

La Sentencia núm. 208-2018-SSEN-01072, objeto de los recursos de revisión de

amparo que nos ocupa, fue dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y

Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega, el 20

de julio de 2018. Mediante dicha decisión, fue acogida la acción de amparo incoada

por el señor Harold Israel Suriel Abreu contra la Universidad Católica del Cibao

(UCATECI) el trece (13) de julio de dos mil dieciocho (2018).

Dicha sentencia fue notificada a la Universidad Católica del Cibao (UCATECI), a

requerimiento del señor Harold Israel Suriel Abreu, mediante el Acto núm. 268/2018,

de veintitrés (23) de julio de dos mil dieciocho (2018), instrumentado por el

ministerial Jeffrey Alexander Núñez Baldera, alguacil ordinario del Tribunal de la

Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de La Vega.

2. Presentación del recurso en revisión constitucional de sentencia de

amparo

A. La recurrente, Universidad Católica del Cibao (UCATECI), interpuso un

recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo contra la indicada

sentencia, mediante instancia depositada el treinta (30) de julio de dos mil dieciocho

(2018) y remitida a este tribunal el veinticinco (25) de septiembre de dos mil

dieciocho (2018). El referido recurso se fundamenta en los alegatos que se exponen

más adelante.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1) Expediente núm. TC-05-2018-0254, relativo al recurso d e revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto p or la

Universidad Católica del Cibao (UCATECI) y 2) Expediente núm. TC-05-2018-0287, relativo al recurso de revisión constitucional

de sentencia de amparo incoado por el señor Harold Israel Suriel Abreu, ambos contra la Sentencia nú m. 208-2018-SSEN-0107,

dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el veinte (20) de julio

de dos mil dieciocho (2018). Página 3 de 34

El indicado recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo fue notificado

al señor Harold Israel Suriel Abreu, mediante el Acto núm. 1154-2018, de treinta y

uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018), instrumentado por el ministerial Lic.

Ángel Castillo M., alguacil de estrados de la Segunda Sala de la Cámara Civil y

Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega.

B. El recurrente, señor Harold Israel Suriel Abreu, interpuso un recurso de

revisión constitucional de sentencia de amparo contra la indicada sentencia, mediante

instancia depositada el treinta (30) de julio de dos mil dieciocho (2018) y remitida a

este tribunal el veinticuatro (24) de octubre de dos mil dieciocho (2018). Los

referidos recursos se fundamentan en los alegatos que se exponen más adelante.

3. Fundamento de la sentencia recurrida

El tribunal que dictó la sentencia recurrida decidió lo siguiente:

PRIMERO: Rechaza la solicitud de inadmisibilidad planteada por la

Universidad Católica del Cibao (UCATECI) por las razones expuestas

precedentemente.

SEGUNDO: Acoge la presente acción constitucional de amparo en cuanto a

la forma, por haber sido hecha conforme al derecho.

TERCERO: En cuanto al fondo, este tribunal considera que se le ha

vulnerado el derecho al libre desarrollo de la personalidad establecido en el

artículo 43 de la Constitución y el derecho a la libertad de expresión del

pensamiento y las ideas consignado en el artículo 49 y, en consecuencia,

ordena a la Universidad Católica del Cibao (UCATECI) a: Aprobar el

anteproyecto depositado por el accionante Harold Israel Suriel Abreu, en