Sentencia Nº TC/0265/21 de Tribunal Constitucional, 06-09-2021

• Número de sentencia: TC/0265/21
• Número de expediente: TC-05-2013-0110
• Fecha: 06 Septiembre 2021
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República D.ana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm.TC-05-2013-0110, relativo a dos (2) recursos de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto

respectivamente por la S.endencia de B.os de la República D.ana (SIB), de una parte, y, de otra parte, por

los señores C.C.C., R.N.C. y Re yna del C.R., contra la Sentencia núm. 192-2013

dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de mayo de dos mil trece (2013).

Página 1 de 79

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0265/21

Referencia: Expediente núm.TC-05-

2013-0110, relativo a dos (2) recursos

de revisión constitucional de

sentencia de sentencia de amparo

interpuestos respectivamente por la

S.endencia de B.os de la

República D.ana (SIB), de una

parte, y, de otra parte, por los señores

C..C.. C., R..N.

.

C. y R..d..C.

.

R. contra la Sentencia núm.

192-2013 dictada por la Segunda Sala

del Tribunal Superior Administrativo

el veintinueve (29) de mayo de dos

mil trece (2013).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

D.ana, a los seis (6) días del mes de septiembre del año dos mil veintiuno

(2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

M.R..G., presidente; R.D..F., primer sustituto; J.

.

A.A., J.P.C..K., V.J.C.

.

P., Domingo G., M.V.era M., J.A..V..G.

y E.V.A., en ejercicio de sus competencias constitucionales y

República D.ana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm.TC-05-2013-0110, relativo a dos (2) recursos de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto

respectivamente por la S.endencia de B.os de la República D.ana (SIB), de una parte, y, de otra parte, por

los señores C.C.C., R.N.C. y Re yna del C.R., contra la Sentencia núm. 192-2013

dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de mayo de dos mil trece (2013).

Página 2 de 79

legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la

Constitución y 9 y 94 de la L. núm. 137-11, Orgánica de Tribunal

Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de julio

de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

I.- ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia de amparo de cumplimiento recurrida

1.1. La sentencia de amparo de cumplimiento núm. 192-2013, objeto de los

dos (2) recursos de revisión que nos ocupan, fue dictada por la Segunda Sala

del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de mayo de dos mil

trece (2013). La indicada sentencia fue expedida por el Tribunal Superior

Administrativo con motivo de la acción de amparo de cumplimiento promovida

por los señores Cristian C..C., R.N..C. y Reynilda del Carmen

Rodríguez contra el L.. R.C.A., la S.endencia de B.os

de la República D.ana(SIB), la señora N..M..Z.la

(encargada de la Oficina de Acceso a la Información Pública de la SIB), la

señora N.M.Z. (encargada de la Oficina de Acceso a la

Información Pública de la SIB) y los miembros de la Comisión Liquidadora de

las Empresas Hipotecario Universal S.A., Grupo F.ro Universal S.A.,

Centro F.ro Universal S.A., B.o Universal S.A., Grupo F.ro

B.o Español S.A., Grupo B.universal y Centro Banespañol S.A.

1.2. El dispositivo de dicha sentencia reza como sigue:

PRIMERO: DECLARA regular y válido en cuanto a la forma la

presente Acción de Amparo de Cumplimiento interpuesta por los

señores CRISTIAN C. C., ROSA N. C. y

República D.ana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm.TC-05-2013-0110, relativo a dos (2) recursos de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto

respectivamente por la S.endencia de B.os de la República D.ana (SIB), de una parte, y, de otra parte, por

los señores C.C.C., R.N.C. y Re yna del C.R., contra la Sentencia núm. 192-2013

dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de mayo de dos mil trece (2013).

Página 3 de 79

REYNILDA DEL CARMEN RODRIGUEZ, contra el L.. R.

.

C..A., la S.endencia de B.os de la República

D.ana, los Miembros de la Comisión Liquidadora y la L..

N.M.Z.arzuela, Encargada de la Oficina de Acceso a la

Información Pública, por haber sido interpuesta de conformidad con la

ley que rige la materia.

SEGUNDO: ACOGE parcialmente, por los motivos expuestos en el

cuerpo de esta sentencia, la Acción de Amparo de Cumplimiento

interpuesta por los señores C.C.C., R.N.

.

C. y REYNILDA DEL CARMEN RODRIGUEZ, contra el

L.. R.C.A., la S.endencia de B.os de la

República D.ana, los Miembros de la Comisión Liquidadora y la

L.. N.M.Z., Encargada de la Oficina de Acceso a la

Información Pública, por ser justa en cuanto al fondo.

TERCERO: ACOGE parcialmente las conclusiones vertidas por la

parte solicitante, señores CRISTIAN C. C., R..N.

.

C.Y.R.D.C..R., por ser en

parte conformes a la ley, ya que los numerales 12, 14, 16 y 19 de la

lista de solicitud violan el sagrado secreto bancario y el derecho a la

intimidad de las personas, porque tienen un carácter de

confidencialidad; y RECHAZA las conclusiones vertidas por la

accionada, S.endencia de B.os de la República D.ana,

el S.endente de Bancos, L.. R..C.A., los Miembros

de la Comisión Liquidadora, y el Procurador General Administrativo,

por carecer de base legal.