Sentencia Nº TC/0267/20 de Tribunal Constitucional, 09-12-2020

• Número de sentencia: TC/0267/20
• Número de expediente: TC-01-2015-0012
• Fecha: 09 Diciembre 2020
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2015-0012, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Luis Manuel

Pérez Guzmán contra la Resolución núm. 01/2013, de dieciocho (18) de febrero de dos mil trece (2013), y la Resolución

núm. 13/2014, de ocho (8) de diciembre de dos mil catorce (2014), ambas dictadas por el Consejo del Poder Judicial.

Página 1 de 119

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0267/20

Referencia: Expediente núm. TC-01-

2015-0012, relativo a la acción directa

de inconstitucionalidad incoada por el

señor Luis Manuel Pérez Guzmán

contra la Resolución núm. 01/2013, de

dieciocho (18) de febrero de dos mil

trece (2013), y la Resolución núm.

13/2014, de ocho (8) de diciembre de

dos mil catorce (2014), ambas dictadas

por el Consejo del Poder Judicial.

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los nueve (9) días del mes de diciembre del año dos mil veinte

(2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino

Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José

Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández,

Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo

Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez y Katia Miguelina Jiménez Martínez,

en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las

previstas en los artículos 185.1 de la Constitución dominicana, así como 9 y 36

de la Ley núm. 137-11, Orgánica de Tribunal Constitucional y de los

Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),

dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2015-0012, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Luis Manuel

Pérez Guzmán contra la Resolución núm. 01/2013, de dieciocho (18) de febrero de dos mil trece (2013), y la Resolución

núm. 13/2014, de ocho (8) de diciembre de dos mil catorce (2014), ambas dictadas por el Consejo del Poder Judicial.

Página 2 de 119

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de los actos impugnados

1.1. La presente acción directa de inconstitucionalidad fue interpuesta por el

señor Luis Manuel Pérez Guzmán contra la Resolución núm. 01/2013, sobre

intérpretes judiciales de la República Dominicana, de dieciocho (18) de febrero

de dos mil trece (2013), y contra la Resolución núm. 13/2014, que designa

intérpretes judiciales, de ocho (8) de diciembre de dos mil catorce (2014),

ambas dictadas por el Consejo del Poder Judicial.

1.2. Las referidas resoluciones impugnadas prescriben las disposiciones

transcritas a continuación:

a. Resolución núm. 01/2013, sobre intérpretes judiciales de la República

Dominicana, dictada por el Consejo del Poder Judicial el dieciocho (18) de

febrero de dos mil trece (2013).

EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL

RESUELVE:

Primero:

Califican para ejercer la función de intérpretes judiciales en la República

Dominicana todas aquellas personas que prueben competencia en un

idioma distinto al español y viceversa, previa superación de las

evaluaciones realizadas por la Escuela Nacional de la Judicatura, con

relación a la función a desempeñar;

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2015-0012, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Luis Manuel

Pérez Guzmán contra la Resolución núm. 01/2013, de dieciocho (18) de febrero de dos mil trece (2013), y la Resolución

núm. 13/2014, de ocho (8) de diciembre de dos mil catorce (2014), ambas dictadas por el Consejo del Poder Judicial.

Página 3 de 119

Segundo:

Se pone a cargo de la Escuela Nacional de la Judicatura el cumplimiento

de los procedimientos necesarios para la capacitación y la posterior

designación de los intérpretes judiciales;

Tercero:

La Escuela Nacional de la Judicatura establecerá el procedimiento de

evaluación de competencia para la designación de los intérpretes

judiciales, así como los requisitos y condiciones que estime necesarios

para el buen desempeño de la función por parte de estos oficiales de la

justicia;

Cuarto:

Las convocatorias para la evaluación de competencia de los aspirantes

a ser designados como intérpretes judiciales deberán ser publicadas en

las páginas electrónicas del Poder Judicial, de la Escuela Nacional de la

Judicatura y en cualquier otro medio de comunicación que ésta

disponga.

Quinto:

Una vez concluido el proceso de evaluación y formación de los

aspirantes a intérpretes judiciales, la Escuela Nacional de la Judicatura

lo comunicará por escrito al Consejo del Poder Judicial, quien

procederá a la designación, si lo estimare procedente, mediante

resolución motivada, en la cual se especificará el o los idiomas

correspondientes a la designación.