Sentencia Nº TC/0268/21 de Tribunal Constitucional, 06-09-2021
| Número de sentencia | TC/0268/21 |
| Número de expediente | TC-04-2019-0187 |
| Fecha | 06 Septiembre 2021 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0187, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor R.
.A.R.C. contra la Sentencia núm. 1611 dictada el diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018) por
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Página 1 de 33
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0268/21
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0187, relativo al recurso de
revisión de decisión jurisdiccional
interpuesto por el señor R.A.
.R..C. contra la Sentencia
núm. 1611, dictada el diecisiete (17)
de octubre de dos mil dieciocho (2018)
por la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia.
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los seis (6) días del mes de septiembre del año dos mil veintiuno
(2021).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; R..D.F., primer sustituto; L.
.V.S., segundo sustituto; , A..L.B.M., M.U.
.B..V., J..P..C.K., V..J..C.
.P., D.G., y M.d..C.S. de C., , en ejercicio de
sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en
los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11,
O.nica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales, de
trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0187, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor R.
.A.R.C. contra la Sentencia núm. 1611 dictada el diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018) por
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Página 2 de 33
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de las sentencias recurridas
El presente caso se contrae a un recurso de revisión de decisión jurisdiccional
interpuesto por el señor R.A.R..C. contra la Sentencia núm.
1611, dictada el diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018) por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia; su parte dispositiva copiada a la
letra, expresa lo siguiente:
PRIMERO: Rechaza el recurso de casación incoado por R..A...
.R..C., contra la sentencia núm. 0294-2018-SPEN-00022,
dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de la Corte
de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal el 30 de enero
de 2018, cuyo dispositivo aparece copiado en parte anterior de la
presente decisión.
SEGUNDO: Condena al recurrente al pago de las costas.
TERCERO: Ordena la notificación de la presente sentencia a las partes
y al J. de la Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de San
Cristóbal.
En el expediente reposa el memorándum del once (11) de diciembre de dos mil
dieciocho (2018), de la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia,
mediante el cual se le notificó en veinte (20) de diciembre de dos mil dieciocho
(2018) al señor R.A..R..C., el dispositivo de la Sentencia
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0187, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor R.
.A.R.C. contra la Sentencia núm. 1611 dictada el diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018) por
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Página 3 de 33
núm. 1611.
2. Presentación del recurso de revisión
El recurrente, señor R.A.R.C., interpuso el catorce (24) de
febrero de dos mil diecinueve (2019) un recurso de revisión de decisión
jurisdiccional contra la Sentencia núm. 1611, dictada el diecisiete (17) de
octubre de dos mil dieciocho (2018) por la Segunda Sala de la Suprema Corte
de Justicia.
Dicho recurso fue notificado a la Procuraduría General de la República,
mediante el Oficio núm. 2621, de cinco (5) de marzo de dos mil diecinueve
(2019).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida
La Segunda de la Suprema Corte de Justicia, mediante la Sentencia núm. 1611,
rechazó el recurso de casación interpuesto por el señor R. contra la Sentencia
No. 0294-2018-SPEN-00022, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal
de la Corte de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal
el treinta (30) de enero de dos mil dieciocho (2018).Para justificar su decisión,
entre otros argumentos, presenta los siguientes:
a. Considerando, que el recurrente propone como medios de casación los
siguientes: “Primer Medio: Violación al derecho de defensa fundamento del
medio esgrimido; Segundo Medio: Sentencia infundada del medio esgrimido.”
b. Considerando, que como se lee de lo transcrito precedentemente el medio
propuesto adolece de la debida fundamentación que exigen los artículos 399 y
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba