Sentencia Nº TC/0275/18 de Tribunal Constitucional, 23-08-2018

Fecha de Resolución:23 de Agosto de 2018
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Operadora Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0056, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo in terpuesto por la
Operadora Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016).
Página 1 de 83
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0275/18
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2018-0056, relativo al recurso de revisión
constitucional de sentencia de amparo
interpuesto por la Operadora Nacional de
Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la
Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia de La Altagracia el
dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis
(2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintitrés (23) días del mes de agosto del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos
Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés y Wilson S.
Gómez Ramírez, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 94 de la Ley
núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0056, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo in terpuesto por la
Operadora Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016).
Página 2 de 83
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional en materia
de amparo
La Sentencia núm. 796/2016, objeto del presente recurso de revisión constitucional
en materia de amparo, fue dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis
(2016). Dicho fallo rechazó la acción constitucional interpuesta por la Operadora
Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L., contra la razón social Credigas, S. A.
La sentencia anteriormente descrita fue notificada mediante Acto núm. 1493/2017,
instrumentado por el ministerial José Luis Capellán M., alguacil ordinario del
Tribunal Superior Administrativo el diecinueve (19) de diciembre de dos mil
diecisiete (2017).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional en materia de amparo
En el presente caso, la recurrente, Operadora Nacional de Envasadoras de Gas,
S.R.L., apoderó a este tribunal constitucional del recurso de revisión constitucional
en materia de amparo contra la sentencia anteriormente descrita, mediante instancia
depositada el treinta y uno (31) de enero de dos mil diecisiete (2017), ante la
Secretaría de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de La
Altagracia, y remitido a este Tribunal Constitucional el doce (12) de febrero de dos
mil dieciocho (2018). El referido recurso se fundamenta en los alegatos que se
exponen más adelante.
El recurso anteriormente descrito fue notificado mediante el Acto núm. 14-2017,
instrumentado por el ministerial Juan José Suberví Matos, alguacil ordinario del
Tribunal Superior Administrativo el siete (7) de febrero de dos mil diecisiete (2017).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0056, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo in terpuesto por la
Operadora Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016).
Página 3 de 83
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional en
materia de amparo
El tribunal que dictó la sentencia recurrida decidió lo siguiente:
Primero: Rechaza la acción de amparo de que se trata por no encontrar
violación a derechos fundamentales en perjuicio de la accionante
Operadora Nacional de Envasadoras de Gas S.R.L. (ONEGAS).
Segundo: compensa las costas del proceso.
Tercero: La decisión estará disponible dentro de 5 días laborables.
Los fundamentos dados por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
Instancia de La Altagracia son los siguientes:
5. Que en audiencia de fecha 03/09/2015 este tribunal ordeno la realización
de un estudio medioambiental con relación a la envasadora de licuado de
petróleo denominada credigas el Cerro, medida que fue puesta a cargo del
Colegio de Ingenieros Arquitectos y Agrimensores (CODIA), poniendo los
costos de la misma a cargo de la parte accionada.
6. Que en audiencia de hoy la parte accionante concluye solicitando que se
excluido del proceso el peritaje realizado en respuesta a la medida antes
dicha alegando a favor de su pedimento que dicho estudio no fue realizado
por la persona designada por el codia a esos fines, que conforme expone fue
el ingeniero químico Gilberto Martínez, y el estudio fue realizado por el Ing.
Agrónomo Pablo José Lorenzo Arroyo, la parte accionada se ha opuesto a
dicho pedimento y manifiesta que este tribunal mediante comunicación de
fecha 25/09/2015 remitió la solicitud de nombramiento de perito a la

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA