Sentencia Nº TC/0275/18 de Tribunal Constitucional, 23-08-2018

Número de sentenciaTC/0275/18
Número de expediente TC-05-2018-0056
Fecha23 Agosto 2018
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0056, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo in terpuesto por la
Operadora Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016).
Página 1 de 83
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0275/18
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2018-0056, relativo al recurso de revisión
constitucional de sentencia de amparo
interpuesto por la Operadora Nacional de
Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la
Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia de La Altagracia el
dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis
(2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintitrés (23) días del mes de agosto del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos
Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés y Wilson S.
Gómez Ramírez, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 94 de la Ley
núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0056, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo in terpuesto por la
Operadora Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016).
Página 2 de 83
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional en materia
de amparo
La Sentencia núm. 796/2016, objeto del presente recurso de revisión constitucional
en materia de amparo, fue dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis
(2016). Dicho fallo rechazó la acción constitucional interpuesta por la Operadora
Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L., contra la razón social Credigas, S. A.
La sentencia anteriormente descrita fue notificada mediante Acto núm. 1493/2017,
instrumentado por el ministerial José Luis Capellán M., alguacil ordinario del
Tribunal Superior Administrativo el diecinueve (19) de diciembre de dos mil
diecisiete (2017).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional en materia de amparo
En el presente caso, la recurrente, Operadora Nacional de Envasadoras de Gas,
S.R.L., apoderó a este tribunal constitucional del recurso de revisión constitucional
en materia de amparo contra la sentencia anteriormente descrita, mediante instancia
depositada el treinta y uno (31) de enero de dos mil diecisiete (2017), ante la
Secretaría de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de La
Altagracia, y remitido a este Tribunal Constitucional el doce (12) de febrero de dos
mil dieciocho (2018). El referido recurso se fundamenta en los alegatos que se
exponen más adelante.
El recurso anteriormente descrito fue notificado mediante el Acto núm. 14-2017,
instrumentado por el ministerial Juan José Suberví Matos, alguacil ordinario del
Tribunal Superior Administrativo el siete (7) de febrero de dos mil diecisiete (2017).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0056, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo in terpuesto por la
Operadora Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016).
Página 3 de 83
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional en
materia de amparo
El tribunal que dictó la sentencia recurrida decidió lo siguiente:
Primero: Rechaza la acción de amparo de que se trata por no encontrar
violación a derechos fundamentales en perjuicio de la accionante
Operadora Nacional de Envasadoras de Gas S.R.L. (ONEGAS).
Segundo: compensa las costas del proceso.
Tercero: La decisión estará disponible dentro de 5 días laborables.
Los fundamentos dados por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
Instancia de La Altagracia son los siguientes:
5. Que en audiencia de fecha 03/09/2015 este tribunal ordeno la realización
de un estudio medioambiental con relación a la envasadora de licuado de
petróleo denominada credigas el Cerro, medida que fue puesta a cargo del
Colegio de Ingenieros Arquitectos y Agrimensores (CODIA), poniendo los
costos de la misma a cargo de la parte accionada.
6. Que en audiencia de hoy la parte accionante concluye solicitando que se
excluido del proceso el peritaje realizado en respuesta a la medida antes
dicha alegando a favor de su pedimento que dicho estudio no fue realizado
por la persona designada por el codia a esos fines, que conforme expone fue
el ingeniero químico Gilberto Martínez, y el estudio fue realizado por el Ing.
Agrónomo Pablo José Lorenzo Arroyo, la parte accionada se ha opuesto a
dicho pedimento y manifiesta que este tribunal mediante comunicación de
fecha 25/09/2015 remitió la solicitud de nombramiento de perito a la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
11 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0500/23 de Tribunal Constitucional, 08-08-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • August 8, 2023
    ...administrativo por ante la jurisdicción contencioso administrativa. s. En el caso que nos ocupa, resulta pertinente indicar que en la Sentencia TC/0275/18, del veintitrés (23) de agosto del año dos mil dieciocho (2018), este tribunal constitucional estableció́ que en los casos en que se dec......
  • Sentencia Nº TC/0434/23 de Tribunal Constitucional, 05-07-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • July 5, 2023
    ...del veintiocho (28) de septiembre del año dos mil dieciocho (2018). l. En el caso que nos ocupa, resulta pertinente indicar que en la Sentencia TC/0275/18, del veintitrés (23) de agosto del año dos mil dieciocho (2018), este Tribunal Constitucional estableció́ que en los casos en que se dec......
  • Sentencia Nº TC/0285/23 de Tribunal Constitucional, 19-05-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • May 19, 2023
    ...Administrativo el primero (1ero ) de febrero de dos mil veintidós (2022). Página 31 de 33 r. Resulta pertinente indicar que en la Sentencia TC/0275/18, este tribunal constitucional estableció que en los casos en que se declare la acción inadmisible por existencia de otra vía eficaz, esta op......
  • Sentencia Nº TC/0366/23 de Tribunal Constitucional, 07-06-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • June 7, 2023
    ...de sentencia de amparo y, en consecuencia, la confirmación de la sentencia objeto de revisión. s. Resulta pertinente indicar que en la Sentencia TC/0275/18, este Tribunal Constitucional estableció que en los casos en que se declare la acción inadmisible por existencia de otra vía eficaz, es......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
11 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0500/23 de Tribunal Constitucional, 08-08-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • August 8, 2023
    ...administrativo por ante la jurisdicción contencioso administrativa. s. En el caso que nos ocupa, resulta pertinente indicar que en la Sentencia TC/0275/18, del veintitrés (23) de agosto del año dos mil dieciocho (2018), este tribunal constitucional estableció́ que en los casos en que se dec......
  • Sentencia Nº TC/0434/23 de Tribunal Constitucional, 05-07-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • July 5, 2023
    ...del veintiocho (28) de septiembre del año dos mil dieciocho (2018). l. En el caso que nos ocupa, resulta pertinente indicar que en la Sentencia TC/0275/18, del veintitrés (23) de agosto del año dos mil dieciocho (2018), este Tribunal Constitucional estableció́ que en los casos en que se dec......
  • Sentencia Nº TC/0285/23 de Tribunal Constitucional, 19-05-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • May 19, 2023
    ...Administrativo el primero (1ero ) de febrero de dos mil veintidós (2022). Página 31 de 33 r. Resulta pertinente indicar que en la Sentencia TC/0275/18, este tribunal constitucional estableció que en los casos en que se declare la acción inadmisible por existencia de otra vía eficaz, esta op......
  • Sentencia Nº TC/0366/23 de Tribunal Constitucional, 07-06-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • June 7, 2023
    ...de sentencia de amparo y, en consecuencia, la confirmación de la sentencia objeto de revisión. s. Resulta pertinente indicar que en la Sentencia TC/0275/18, este Tribunal Constitucional estableció que en los casos en que se declare la acción inadmisible por existencia de otra vía eficaz, es......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR