Sentencia Nº TC/0277/21 de Tribunal Constitucional, 08-09-2021

• Número de sentencia: TC/0277/21
• Número de expediente: TC-04-2016-0207
• Fecha: 08 Septiembre 2021
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0207, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor F.R. contra la Sentencia núm. 743, dictada por la Primera S. de la Suprema Corte de Justicia el

veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015). Página 1 de 46

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0277/21

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2016-0207, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por el señor

F..R. contra la Sentencia

núm. 743, dictada por la Primera S.

de la Suprema Corte de Justicia el

veintinueve (29) de julio de dos mil

quince (2015).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los ocho (8) días del mes de septiembre del año dos mil veintiuno

(2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

M.R..G., presidente; R..D.F., primer sustituto; Lino

V.S., segundo sustituto; J..A.A., A..L.B.

.

M., M..U.B..V., J..P.C.llanos K., V.

.

J.C.P., D.G., M.d.C.S. de

Cabrera, y J.A.V..G., en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4

y 277 de la Constitución, así como en los artículos 9 y 53 de la Ley núm. 137-

11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los P.os

Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la

siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0207, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor F.R. contra la Sentencia núm. 743, dictada por la Primera S. de la Suprema Corte de Justicia el

veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015). Página 2 de 46

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

1.1. La Sentencia núm. 743 dictada por la Primera S. de la Suprema Corte de

Justicia, el veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015). E.a decisión

inadmitió el recurso de casación interpuesto por el señor F.R. contra

la Sentencia núm. 0001/2014, expedida por el Juzgado de Primera Instancia del

Distrito Judicial de V.A. el catorce (14) de enero de dos mil catorce

(2014). El dispositivo de la indicada sentencia reza como sigue:

Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por F..

.

R. contra la sentencia No. 0001/2014, catorce (14) de enero de doces

mil catorce (2014), dictada por el Juzgado de Primera Instancia del

Distrito Judicial de Villa Altagracia provincia San Cristóbal, cuyo

dispositivo aparece copiado en parte anterior del presente fallo; S.ndo:

Compensa las costas.

1.2. En la documentación del expediente de la especie no reposa constancia de

notificación de la impugnada sentencia núm. 743 al recurrente, señor F.

.

R..

2. Fundamentos de la sentencia objeto del recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

2.1. La Primera S. de la Suprema Corte de Justicia fundó esencialmente su

Sentencia núm. 743, en los siguientes argumentos:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0207, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor F.R. contra la Sentencia núm. 743, dictada por la Primera S. de la Suprema Corte de Justicia el

veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015). Página 3 de 46

Considerando, que al proceder a verificar la cuantía a que asciende la

condenación, resulta que con motivo de la demanda en desalojo por falta

de pago de alquileres vencidos y daños y perjuicios incoada por el señor

O.V.P. contra el señor Félix R. el Juzgado de Paz

Ordinario del municipio de Villa Altagracia, provincia San Cristóbal

condenó a F.R. a pagar en beneficio de la parte demandante la

suma de trescientos ochenta mil pesos (RD$380,000.00), condenación que

fue confirmada por el tribunal a-quo, cantidad que evidentemente no

excede del valor resultante de los doscientos (200) salarios mínimos que

es la cuantía requerida para la admisión del recurso de casación, de

conformidad con las disposiciones previstas en la Ley núm. 491-08, ya

referida;

Considerando, que, en atención a las circunstancias mencionadas, al no

cumplir el presente recurso de casación con el mandato de la ley, respecto

al monto mínimo que deben alcanzar las condenaciones contenidas en la

sentencia impugnada para ser susceptible del recurso que nos ocupa,

procede que esta S. C.l y Comercial de la Suprema Corte de Justicia

declare de oficio su inadmisibilidad, lo que hace innecesario el examen de

los medios de casación propuestos por la parte recurrente, en razón de

que las inadmisibilidades por su propia naturaleza eluden el conocimiento

del fondo de la cuestión planteada, en el presente caso, el examen del

recurso de casación de que ha sido apoderada esta S..

3. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

3.1. El recurso de revisión constitucional contra la Sentencia núm. 743 fue

sometido al Tribunal Constitucional por el señor F..i.R., según instancia

depositada ante la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el veinte