Sentencia Nº TC/0281/20 de Tribunal Constitucional, 21-12-2020

• Número de sentencia: TC/0281/20
• Fecha: 21 Diciembre 2020
• Número de expediente: TC-04-2019-0193
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0193, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Cristian Altagracia Fernández Piña, Aquilino Fernández Gordian, Francisco Javier Fernández Gordian, Victoria Fernández

Gordian, Gabriel Fernández Brito, Gabriela Fernández Brito y Patricia Fernández Brito, contra la Sentencia núm. 1634,

dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de agosto de dos mil diecisiete (2017).

Página 1 de 49

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0281/20

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2019-0193, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por Cristian

Altagracia Fernández Piña, Aquilino

Fernández Gordian, Francisco Javier

Fernández Gordian, Victoria

Fernández Gordian, Gabriel

Fernández Brito, Gabriela Fernández

Brito y Patricia Fernández Brito,

contra la Sentencia núm. 1634, dictada

por la Primera Sala de la Suprema

Corte de Justicia el treinta (30) de

agosto de dos mil diecisiete (2017).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintiún (21) días del mes de diciembre del año dos mil

veinte (2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard

Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor

Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia

Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus

competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11,

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0193, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Cristian Altagracia Fernández Piña, Aquilino Fernández Gordian, Francisco Javier Fernández Gordian, Victoria Fernández

Gordian, Gabriel Fernández Brito, Gabriela Fernández Brito y Patricia Fernández Brito, contra la Sentencia núm. 1634,

dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de agosto de dos mil diecisiete (2017).

Página 2 de 49

Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales,

del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

El presente caso se contrae al recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto en contra de la Sentencia núm. 1634, dictada por la

Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de agosto de dos

mil diecisiete (2017), cuyo dispositivo es el siguiente:

Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por los señores

Cristian Altagracia Fernández Piña, Aquilino Fernández Gordian,

Francisco Javier Fernández Gordian, Victoria Fernández Gordian,

Gabriel Fernández Brito, Gabriela Fernández Brito, Patricia

Fernández Brito, contra de la sentencia civil núm. 611, dictada el 4 de

diciembre de 2013, por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de

Apelación del Departamento judicial de Santo Domingo, cuyo

dispositivo figura copiado en parte en parte anterior del presente fallo;

Segundo: Condena a los recurrentes, señores Cristian Altagracia

Fernández Piña, Aquilino Fernández Gordian, Francisco Javier

Fernández Gordian, Victoria Fernández Gordian, Gabriel Fernández

Brito, Gabriela Fernández Brito, Patricia Fernández Brito, al pago de

las costas procesales con distracción de las mismas a favor de los

Licdos. Expedito Moreta y Jonathan López, abogados, quienes afirman

haberlas avanzado en su totalidad.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0193, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Cristian Altagracia Fernández Piña, Aquilino Fernández Gordian, Francisco Javier Fernández Gordian, Victoria Fernández

Gordian, Gabriel Fernández Brito, Gabriela Fernández Brito y Patricia Fernández Brito, contra la Sentencia núm. 1634,

dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de agosto de dos mil diecisiete (2017).

Página 3 de 49

La referida decisión le fue notificada a las partes recurrentes, Cristian Altagracia

Fernández Piña, Aquilino Fernández Gordian, Francisco Javier Fernández

Gordian, Victoria Fernández Gordian, Gabriel Fernández Brito, Gabriela

Fernández Brito, Patricia Fernández Brito, mediante el Acto núm. 201/2018,

instrumentado por el ministerial Rafael O. Castillo, alguacil de estrados de la

Tercera Sala Civil y Comercial del Juzgado de la Primera Instancia de la

provincia de Santo Domingo, el cinco (5) de marzo de dos mil dieciocho (2018).

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

El presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional fue

interpuesto por Cristian Altagracia Fernández Piña, Aquilino Fernández

Gordian, Francisco Javier Fernández Gordian, Victoria Fernández Gordian,

Gabriel Fernández Brito, Gabriela Fernández Brito y Patricia Fernández Brito,

mediante instancia depositada en la Secretaría General de la Suprema Corte de

Justicia el tres (3) de abril de dos mil dieciocho (2018) y recibido en este tribunal

constitucional el veintiocho (28) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Dicho recurso fue notificado al recurrido Miguel Aquiles Fernández en manos

de sus abogados, Licdos. Expedito Moreta y Jonathan López, mediante el Acto

núm. 155/19, instrumentado por el ministerial Nelson Rafael Rodríguez,

alguacil ordinario de la Primera Sala Civil y Comercial de Santiago, el veinte

(20) marzo de dos mil diecinueve (2019).

3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, mediante la Sentencia núm.

1634, rechazó el recurso de casación, basada en los siguientes motivos: