Sentencia Nº TC/0284/22 de Tribunal Constitucional, 14-09-2022

Número de sentenciaTC/0284/22
Fecha14 Septiembre 2022
Número de expediente TC-04-2021-0111
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0111, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor J.F. contra la Sentencia núm. 1427-2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el
treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020). Página 1 de 49
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0284/22
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2021-0111, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por el señor
J..F. contra la Sentencia
núm. 1427-2020, dictada por la
Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia del treinta (30) de septiembre
del año dos mil veinte (2020).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los catorce (14) días del mes de septiembre del año dos mil
veintidós (2022).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
R.D..í.F., primer sustituto, presidente en funciones; L.V.z
Sámuel, segundo sustituto; J..A.A., A.L..B.M.,
M.U.B...V., Justo P.C.K.houry, V..J.
.
C.P., D..G., M.d.C.S. de C.,
M.V.M. y J..A.V.G., en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución; 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales
del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0111, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor J.F. contra la Sentencia núm. 1427-2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el
treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020). Página 2 de 49
1. Descripción de la decisión recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La decisión objeto del presente recurso de revisión constitucional es la
Sentencia núm. 1427-2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia el treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020). Dicha
decisión rechazó un recurso de casación interpuesto por J.F.. En su
parte dispositiva, se expresa lo siguiente:
PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por J..
.
F. contra la sentencia civil núm. 113-15, dictada por la Cámara
Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento J.icial
de San Francisco de Macorís; el 11 de mayo de 2015, por los motivos
antes expuestos.
SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas, a
favor y, provecho del L.. F..A.F..P.,
abogado de la parte recurrida, quien afirma haberlas avanzando en su
mayor parte.
La referida sentencia fue notificada a la parte recurrente, por intermedio de su
abogado L.. B.C.P. mediante el Acto núm. 268/2020
instrumentado por el alguacil -ilegible-, el nueve (9) de diciembre de dos mil
veinte (2020).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El diez (10) de diciembre de dos mil veinte (2020), J.F. interpuso un
recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional contra la referida
Sentencia núm. 1427-2020, mediante escrito depositado ante la Secretaría
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0111, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor J.F. contra la Sentencia núm. 1427-2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el
treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020). Página 3 de 49
General de la Suprema Corte de Justicia, y posteriormente remitido ante la
Secretaría de este tribunal constitucional, el ocho (8) de julio de dos mil
veintiuno (2021).
El indicado recurso de revisión fue notificado mediante Acto núm. 687/2020 el
doce (12) de diciembre de dos mil veinte (2020) instrumentado por R.n
A..C. Cabrera, Alguacil de Estrado Tribunal de Primera Instancia
Cámara Civil y Comercial y de Trabajo a instancia del señor J.F..
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de casación
interpuesto por J.n F., fundamentándose, entre otros, en los motivos
siguientes:
En el desarrollo de un primer aspecto desenvuelto en el primer medio
de casación el recurrente alega, que los actos de venta con los cuales
la recurrida pretende despojarlo en sus derechos devienen en nulo, toda
vez que el notario actuante, L.. L..i.A.P..G., desde su
llegada al país desde Alemania fungió como su abogado hasta el
divorcio cuando fue apoderado por la ex esposa para ese procedimiento
y para las demandas en partición, referimiento en designación de
secuestrario judicial y desalojo por ante el Abogado del Estado, por
tanto son violatorios a los artículos 16, acápite d, párrafo 1, 21, 22, 23,
24 y 26 de la Ley núm. 301, del N..
De la revisión de la sentencia impugnada no ha sido posible apreciar
que el agravio expuesto por la parte recurrente en el aspecto señalado

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0865/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 27 Diciembre 2023
    ...Cabe destacar los siguientes razonamientos adoptados en casos análogos por esta sede constitucional y reiterados mediante la reciente Sentencia TC/0284/22, a 9.5 Por su parte, los demás medios que invoca el recurrente a resumidas cuentas se relacionan con cuestiones de legalidad así como ta......
1 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0865/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 27 Diciembre 2023
    ...Cabe destacar los siguientes razonamientos adoptados en casos análogos por esta sede constitucional y reiterados mediante la reciente Sentencia TC/0284/22, a 9.5 Por su parte, los demás medios que invoca el recurrente a resumidas cuentas se relacionan con cuestiones de legalidad así como ta......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR