Sentencia Nº TC/0294/21 de Tribunal Constitucional, 20-09-2021

Número de sentenciaTC/0294/21
Número de expediente TC-04-2021-0046
Fecha20 Septiembre 2021
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0046, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor H.L.M. eléndez contra la Sentencia núm. 1634, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia, el veinticuatro (24) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Página 1 de 50
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA
SENTENCIA TC/0294/21
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2021-0046, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por el señor
H.L. Meléndez contra la
Sentencia núm. 1634 dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el veinticuatro (24) de octubre
del año dos mil dieciocho (2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veinte (20) días del mes de septiembre del año dos mil
veintiuno (2021).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; R.D..F., primer sustituto; L...
.
V.S., segundo sustituto; J.A..A., A.L..B.
.
M., M.U..B.V., J.P..C.K.,
V.J.C.astellanos P., Domingo G., M....d.C..S.
de Cabrera y J..A..V..G., en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, del trece (13) de junio del año dos mil once (2011), dicta la
siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0046, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor H.L.M. eléndez contra la Sentencia núm. 1634, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia, el veinticuatro (24) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Página 2 de 50
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
El presente recurso fue incoado contra la Sentencia núm. 1634, dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veinticuatro (24) de octubre
de dos mil dieciocho (2018), cuyo dispositivo se transcribe continuación:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por H..
.
L..M., contra la sentencia Penal núm. 0125-2017-SSEN-
00093, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del
Departamento Judicial de San F. de M.ís el 31 de mayo de
2017, cuyo dispositivo se copia en parte anterior de la presente decisión;
Segundo: Condena al recurrente al pago de las costas;
Tercero: Ordena la notificación de la presente decisión a las partes y al
J. de la Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de San
F. de M.ís.
Una copia integral de la Sentencia núm. 1634 fue comunicada al representante
legal del recurrente, P.D..C..F., mediante el memorándum
emitido por la Secretaria General de Suprema Corte de Justicia, recibido el
nueve (9) de enero de dos mil diecinueve (2019).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0046, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor H.L.M. eléndez contra la Sentencia núm. 1634, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia, el veinticuatro (24) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Página 3 de 50
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El presente recurso de revisión contra la referida decisión fue incoado por el
señor H.L..M., el veinticinco (25) de enero de dos mil
diecinueve (2019), por ante la Secretaría General de la Suprema Corte de
Justicia y remitido a este Tribunal Constitucional el diez (10) de marzo de dos
mil veintiuno (2021). Dicho recurso fue notificado al procurador general de la
República mediante el oficio núm. 1243 emitido por la Secretaría General de
la Suprema Corte de Justicia, el veintiuno (21) de febrero de dos mil
diecinueve (2019).
3. Fundamento de la decisión recurrida
La decisión objeto del presente recurso de revisión jurisdiccional se basa en
los motivos que se destacan a continuación:
a. Considerando, que los puntos atacados en la decisión objeto del
presente recurso de casación por el imputado recurrente H.
.
L..M. versan, en primer lugar, sobre la errónea valoración
de los medios de prueba en la que incurre la Corte a-qua, al no haber
constatado los vicios denunciados por el recurrente, consistentes en las
contradicciones que existen en las declaraciones del agente actuante,
S.S..A., y en la falta de fuerza probatoria que tienen los
elementos aportados, ya que no vinculan al imputado con el hecho. En
segundo lugar, alega el recurrente que la sentencia adolece violación a
la ley por inobservancia de una norma jurídica, ya que no establece
cuales criterios de determinación de la pena fueron empleados para
imponer la sanción del dispositivo;

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR