Sentencia Nº TC/0301/22 de Tribunal Constitucional, 21-09-2022
| Número de sentencia | TC/0301/22 |
| Fecha | 21 Septiembre 2022 |
| Número de expediente | TC-04-2021-0123 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0123, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la razón social R.T. & Asociados, S.R.L., contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN -00296, dictada por la dictada
por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).
Página 1 de 46
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0301/22
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2021-0123, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la razón
social R.. Tejada & Asociados,
S.R.L., contra la Sentencia núm. 033-
2021-SSEN-00296, dictada por la
dictada por la Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia del
veintiocho (28) de abril de dos mil
veintiuno (2021).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintiún (21) días del mes de septiembre del año dos mil
veintidós (2022).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; R..D..F., primer sustituto; Lino
V.S., segundo sustituto; J.A.A., A.L..B.
.M., M..U..B..V., J..P..C..K., V.
.J.C.P., D.G., José A.V..G. y
E.V..A., en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución;
9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0123, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la razón social R.T. & Asociados, S.R.L., contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN -00296, dictada por la dictada
por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).
Página 2 de 46
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la decisión recurrida
La Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00296, objeto del presente recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Tercera
Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veintiocho (28) de abril de dos mil
veintiuno (2021). El dispositivo de la referida decisión establece–
textualmente–lo siguiente:
PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por R..
.T. y Asociados, SRL., contra la sentencia núm. 201800329, de
fecha 9 de octubre de 2019, dictada por el Tribunal Superior de Tierras
del Departamento Este, cuyo dispositivo figura copiado en parte
anterior del presente fallo.
SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del
procedimiento y ordena su distracción en provecho del Dr. R..E...
.M..C., abogado de la parte recurrida, quien afirma
avanzarlas en su mayor parte.
El siete (7) de junio de dos mil veintiuno (2021), la referida sentencia
impugnada le fue notificada de manera íntegra al Dr. R.O.R.
.G.–en su condición de abogado de la parte recurrente en el citado recurso
de casación–, mediante el Acto núm. 656/2021, instrumentado por el
ministerial S.F.P., Alguacil de Estrados de la Suprema Corte de
Justicia.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0123, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la razón social R.T. & Asociados, S.R.L., contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN -00296, dictada por la dictada
por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).
Página 3 de 46
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La recurrente, R.H. Tejada & Asociados, S. R. L., interpuso el presente recurso
de revisión constitucional mediante escrito depositado en la Secretaría General
de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de julio de dos mil veintiuno (2021),
el cual, a su vez, fue remitido a este Tribunal Constitucional el trece (13) de
septiembre del año dos mil veintiuno (2021).
El presente recurso de revisión fue notificado a la recurrida, señora E..
.C.S., así como a sus abogados, los Dres. R.M..C. y
L.C.R.G., el doce (12) de julio de dos mil veintiuno (2021),
mediante el Acto núm. 750/2021, instrumentado por el ministerial Joel M.
.C., Alguacil Ordinario del Tribunal de Jurisdicción Original de Higüey.
No obstante, en el expediente no existe constancia de depósito de escrito de
defensa de la parte recurrida.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida
La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, fundament su decisión,
básicamente, en las siguientes consideraciones:
10. Para apuntar su primer medio de casación la parte recurrente
alega, en esencia, que el tribunal a quo incurrió en violación de los
artículos 68 y 69, 2.5.7.10; los artículos 8 de la Convención Americana
de los Derechos Humanos, 14 del Pacto Internacional de los Derechos
Civiles y Políticos; y el art. 10 de la Declaración de Universal de los
Derechos Humanos, al no reconocerle a la parte recurrente el derecho
que tiene de presentar sus testigos, cuya lista fue depositada en tiempo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba