Sentencia Nº TC/0301/22 de Tribunal Constitucional, 21-09-2022

• Número de sentencia: TC/0301/22
• Fecha: 21 Septiembre 2022
• Número de expediente: TC-04-2021-0123
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0123, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

la razón social R.T. & Asociados, S.R.L., contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN -00296, dictada por la dictada

por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Página 1 de 46

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0301/22

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2021-0123, relativo alrecurso de

revisión constitucional dedecisión

jurisdiccional interpuesto por la razón

social R.. Tejada & Asociados,

S.R.L., contra la Sentencia núm. 033-

2021-SSEN-00296, dictada por la

dictada por laTercera Sala dela

Suprema Corte deJusticia del

veintiocho (28) de abril dedos mil

veintiuno (2021).

Enel municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintiún (21) días del mes deseptiembre del año dosmil

veintidós (2022).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

M.R..G., presidente; R..D..F., primer sustituto; Lino

V.S., segundo sustituto; J.A.A., A.L..B.

.

M., M..U..B..V., J..P..C..K., V.

.

J.C.P., D.G., José A.V..G. y

E.V..A., enejercicio desus competencias constitucionales y

legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 dela Constitución;

9 y 53dela Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y delos

Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once

(2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0123, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

la razón social R.T. & Asociados, S.R.L., contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN -00296, dictada por la dictada

por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Página 2 de 46

I.ANTECEDENTES

1.Descripción dela decisión recurrida

La Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00296, objeto del presente recurso de

revisión constitucional de decisión jurisdiccional,fue dictada por la Tercera

Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veintiocho (28) de abril de dos mil

veintiuno (2021). El dispositivo de la referida decisión establece–

textualmente–lo siguiente:

PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por R..

.

T. y Asociados, SRL., contra la sentencia núm. 201800329, de

fecha 9 de octubre de 2019, dictada por el Tribunal Superior deTierras

del Departamento Este, cuyo dispositivo figura copiado enparte

anterior del presente fallo.

SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago delascostas del

procedimiento y ordena sudistracción en provecho del Dr. R..E...

.

M..C., abogado delaparte recurrida, quien afirma

avanzarlas ensu mayor parte.

El siete (7) de junio de dos mil veintiuno (2021),la referida sentencia

impugnada le fue notificada de manera íntegra al Dr. R.O.R.

.

G.–ensu condición de abogado dela parte recurrente enel citado recurso

decasación–, mediante elActo núm. 656/2021, instrumentado por el

ministerial S.F.P., Alguacil de Estrados dela Suprema Corte de

Justicia.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0123, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

la razón social R.T. & Asociados, S.R.L., contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN -00296, dictada por la dictada

por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Página 3 de 46

2.Presentación del recurso derevisión constitucional dedecisión

jurisdiccional

La recurrente, R.H. Tejada & Asociados, S. R. L., interpuso el presente recurso

de revisión constitucional mediante escrito depositado en la Secretaría General

de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de julio de dos mil veintiuno (2021),

el cual, a su vez, fue remitido a este Tribunal Constitucional el trece (13) de

septiembre del año dos mil veintiuno (2021).

El presente recurso de revisión fue notificado a la recurrida, señora E..

.

C.S., así como a sus abogados, los Dres. R.M..C. y

L.C.R.G., el doce (12) de julio de dos mil veintiuno (2021),

mediante elActo núm. 750/2021, instrumentado por elministerial JoelM.

.

C., Alguacil Ordinario del Tribunal de Jurisdicción Original de Higüey.

Noobstante, enelexpediente no existe constancia dedepósito de escrito de

defensa dela parte recurrida.

3.Fundamentos dela sentencia recurrida

La Tercera Sala delaSuprema Corte deJusticia, fundamentsudecisión,

básicamente, en las siguientes consideraciones:

10. Para apuntar suprimer medio decasación la parte recurrente

alega, en esencia, queeltribunal a quo incurrió enviolación delos

artículos 68 y 69, 2.5.7.10; los artículos 8 dela Convención Americana

de los Derechos Humanos, 14 del Pacto Internacional delos Derechos

Civiles y Políticos; y elart. 10dela Declaración de Universal delos

Derechos Humanos, alnoreconocerle a la parte recurrente elderecho

que tiene de presentar sus testigos, cuya lista fue depositada en tiempo