Sentencia Nº TC/0310/20 de Tribunal Constitucional, 22-12-2020

• Número de sentencia: TC/0310/20
• Fecha: 22 Diciembre 2020
• Número de expediente: TC-04- 2019-0167
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0167, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Eulogio

Herrera Moreta, con tra la Resolución núm. 6111-2018, dictada por la Sala Civil de la Suprema Corte de Justici a el ocho (8) de

diciembre de dos mil diecisiete (2017).

Página 1 de 63

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0310/20 Referencia: Expediente núm. TC-04-

2019-0167, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

interpuesto por Eulogio Herrera Moreta,

contra la Resolución núm. 6111-2018,

dictada por la Sala Civil de la Suprema

Corte de Justicia el ocho (8) de diciembre

de dos mil diecisiete (2017).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintidós (22) días del mes de diciembre del año dos mil veinte

(2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,

segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Alba Luisa Beard Marcos,

Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo

Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, y Miguel Valera Montero, en ejercicio de

sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185.4 y 277 de la Constitución y los artículos 9 y 53 de la Ley núm. 137-

11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales,

del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0167, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Eulogio

Herrera Moreta, con tra la Resolución núm. 6111-2018, dictada por la Sala Civil de la Suprema Corte de Justici a el ocho (8) de

diciembre de dos mil diecisiete (2017).

Página 2 de 63

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la decisión jurisdiccional recurrida en revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

El presente recurso de revisión tiene como objeto la Resolución núm. 6111-2018,

dictada por la Sala Civil de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de diciembre de

dos mil diecisiete (2017), con ocasión del recurso de casación interpuesto por

Eulogio Herrera Moreta contra la Sentencia Civil núm. 1303-2017-SSEN-00266,

dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación

del Distrito Nacional el veintidós (22) de mayo de dos mil diecisiete (2017), la cual

había rechazado el recurso de apelación que había interpuesto el recurrente, Eulogio

Herrera Moreta contra la Sentencia Civil núm. 01190-2015, dictada por la Tercera

Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito

Nacional el veintiocho (28) de septiembre de dos mil quince (2015), que a su vez,

rechazó la demanda en reparación de alegados daños y perjuicios que había

interpuesto el referido señor contra las entidades Tanma Transporte y Servicios, S.

R. L. y Seguros Banreservas, S. A. La referida resolución núm. 6111-2018 indica en

su parte dispositiva, lo siguiente:

Primero: Declara la caducidad del recurso de casación interpuesto por

Eulogio Herrera Moreta, contra la sentencia civil No. 1303-2017-SSEN-

00266, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la

Corte de Apelación del Distrito Nacional, el 22 de mayo de 2017; Segundo:

Ordena que la presente resolución sea publicada en el Boletín Judicial;

La referida decisión fue notificada a la parte recurrida, en manos de sus abogados,

el veintiséis (26) de julio de dos mil dieciocho (2018) y a la parte recurrente, en

manos de su abogado, el uno (1) de agosto de dos mil dieciocho (2018), según

memorándums remitidos por la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0167, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Eulogio

Herrera Moreta, con tra la Resolución núm. 6111-2018, dictada por la Sala Civil de la Suprema Corte de Justici a el ocho (8) de

diciembre de dos mil diecisiete (2017).

Página 3 de 63

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

La parte recurrente, Eulogio Herrera Moreta, interpuso el presente recurso el

veintiuno (21) de septiembre de dos mil dieciocho (2018) ante la Secretaría General

de la Suprema Corte de Justicia, con el propósito de que sea anulada la referida

resolución núm. 6111-2018, fundamentándose en los argumentos que se detallarán

más adelante.

El mencionado recurso de revisión fue notificado a la parte recurrida, Tanma

Transporte y Servicios, S. R. L. y Seguros Banreservas, S. A., mediante el Acto núm.

1415-2018, instrumentado por el ministerial Salvador Antonio Vitiello Bautista,

alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de diciembre de dos

mil dieciocho (2018).

3. Fundamentos de la decisión recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Sala Civil de la Suprema Corte de Justicia fundamentó la decisión jurisdiccional

atacada, entre otros, en los argumentos siguientes:

Atendido, que del estudio de las piezas depositadas ante la Secretaría General

de la Suprema Corte de Justicia, las cuales fueron analizadas y ponderadas

por esta jurisdicción, se advierte que: a) en fecha 10 de julio de 2017, el

presidente de la Suprema Corte de Justicia dictó el auto mediante el cual

autorizó a la parte recurrente a emplazar a la parte recurrida en ocasión del

recurso de casación de que se trata; b) mediante el acto núm. 540/2017, de

fecha 24 de julio de 2017, instrumentado a requerimiento de la parte

recurrente por el ministerial Raymundo Gonzalo Dipré Cuevas, alguacil de

estrados del Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de

Primera Instancia del Distrito Nacional, limitándose el ministerial a notificar