Sentencia Nº TC/0327/22 de Tribunal Constitucional, 26-09-2022

• Número de sentencia: TC/0327/22
• Fecha: 26 Septiembre 2022
• Número de expediente: TC-04-2021-0139
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0139, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

la señora F.M.D. contra la Sentencia núm. 1390-2020 d ictada por la Primera Sala de la Suprema Corte

de Justicia del treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020). Página 1 de 57

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0327/22

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2021-0139, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por la señora

F.M..D. contra la

Sentencia núm. 1390-2020 dictada por

la Primera Sala de la Suprema Corte de

Justicia del treinta (30) de septiembre

del año dos mil veinte (2020).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de septiembre del año dos mil

veintidós (2022).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

M.R..G., presidente; R.l D. Filpo, primer sustituto; L.

.

V.S., segundo sustituto; J..A.A., A..L.B.

.

M., M..U.B..V., J..P.C..K., V...

.

J.C.P., D.G., M.d..C.S. de

Cabrera, M..V..M. y J..A.V..a.G., en ejercicio

de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en

los artículos 185.4 de la Constitución, y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica

del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece

(13) de junio del año dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0139, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

la señora F.M.D. contra la Sentencia núm. 1390-2020 d ictada por la Primera Sala de la Suprema Corte

de Justicia del treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020). Página 2 de 57

1. Descripción de la sentencia recurrida

La Sentencia núm. 1390-2020, objeto del presente recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de septiembre de dos mil veinte (2020).

Dicho fallo rechazó el recurso de casación interpuesto por la señora F...

.

M..D. contra la Sentencia núm. 026-03-2017-SSEN-00625,

dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de

Apelación del Distrito Nacional, el seis (6) de octubre de dos mil diecisiete

(2017). En efecto, el dispositivo de la sentencia recurrida es el siguiente:

PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por F..

.

M.D. contra la sentencia civil núm. 026-03-2017-SSEN-

00625, de fecha 6 de octubre de 2017, dictada por la Segunda Sala de

la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito

Nacional, cuyo dispositivo figura copiado en parte anterior de este

fallo, por las razones expuestas precedentemente.

SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente F..M.

.

D., al pago de las costas del proceso, ordenando su distracción a

favor del Lcdo. L..E.P., abogado de la parte recurrida, quien

afirma haberlas avanzado en su totalidad.

La sentencia anteriormente descrita fue notificada de manera íntegra a la señora

F..M.D. mediante el Acto núm. 476/2020 del trece (13) de

noviembre de dos mil veinte (2020), instrumentado por el Ministerial Wilson

Sosa Alcántara, Alguacil Ordinario de la Cámara Penal de la Corte de Apelación

de Santo Domingo Este.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2021-0139, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

la señora F.M.D. contra la Sentencia núm. 1390-2020 d ictada por la Primera Sala de la Suprema Corte

de Justicia del treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020). Página 3 de 57

2. Presentación del recurso de revisión

En el presente caso, la recurrente, señora F.M.D., apoderó a

este Tribunal Constitucional del recurso de revisión constitucional contra la

sentencia anteriormente descrita, mediante escrito depositado por ante la

Secretaría de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de diciembre del año dos

mil veinte (2020) y remitido a la Secretaría del Tribunal Constitucional el veinte

(20) de octubre de dos mil veintiuno (2021). El referido recurso se fundamenta

en los alegatos que se exponen más adelante.

El recurso anteriormente descrito fue notificado a la parte recurrida, señora

R. Altagracia R..C., mediante el Acto núm. 885/2020 del cuatro

(4) de diciembre de dos mil veinte (2020), instrumentado por el Ministerial J...

.

A.Q., alguacil ordinario de la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial

del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

3. Fundamentos de la sentencia recurrida

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de casación

interpuesto por la señora F..M.D., bajo las siguientes

consideraciones:

6) Ha sido juzgado por esta Corte de Casación que las sentencias solo

pueden ser impugnadas por las vías de recurso que, de acuerdo con

nuestro régimen procesal civil, son la apelación, la oposición, la

impugnación (le contredit) y la casación, salvo escasas excepciones en

materia de embargo inmobiliario, mediante una acción en nulidad o por

inscripción en falsedad.