Sentencia Nº TC/0354/21 de Tribunal Constitucional, 04-10-2021

Número de sentenciaTC/0354/21
Número de expedienteTC-04-2019-0158
Fecha04 Octubre 2021
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0158, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor F.D.C.V.P. contra la Sentencia núm. 2327 dictada por la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 1 de 41
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0354/21 Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0158 relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por el señor
F..D..C..V.
.
P. contra la Sentencia núm.
2327 dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia el
diecinueve (19) de diciembre de dos
mil dieciocho (2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los cuatro (4) días del mes de octubre del año dos mil veintiuno
(2021).
Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.
R.G., presidente; L.V.S.muel, segundo sustituto; A.L.
.
B.M., M..U.B.V., J.P.C..K.,
V.J..C.P., Domingo G., M..d.C..S. de
Cabrera, M.V.M.ontero, J.A.V.G. y E.
.
V..A., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución, 9
y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0158, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor F.D.C.V.P. contra la Sentencia núm. 2327 dictada por la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 2 de 41
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio del año dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión
La Sentencia núm. 2327, objeto del presente recurso de revisión constitucional
de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte
de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018); dicho
fallo rechazó el recurso de casación interpuesto por el señor F..d.C.
.
V.P.. Su dispositivo reza de la forma siguiente:
P.ero: Admite como interviniente a F.E..B.M.
en el recurso de casación interpuesto por F.d..C.V...
.
P., contra la sentencia núm. 0294-2017-SPEN-00305, de fecha 11
de diciembre de 2017, dictada por la Cámara Penal de la Corte de
Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal, cuyo dispositivo
aparece copiado en parte anterior del presente fallo;
Segundo: Rechaza el recurso de casación por los motivos expuestos en
el recurso de la presente sentencia;
Tercero: Condena a la parte recurrente al pago de las costas procesales;
Cuarto: Ordena a la secretaria de este tribunal notificar la presente
decisión a las partes.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0158, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor F.D.C.V.P. contra la Sentencia núm. 2327 dictada por la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 3 de 41
Dicha sentencia le fue notificada a la parte recurrente mediante memorándum
de la secretaria general de la Suprema Corte de Justicia con copia simple de la
sentencia anexa el veintiocho (28) de febrero de dos mil diecinueve (2019).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional
La parte recurrente, señor Francis del Carmen V.P., interpuso el
presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional mediante
instancia depositada ante la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia,
el veintiocho (28) de marzo de dos mil diecinueve (2019). Dicho recurso fue
notificado a la parte recurrida, F.E.B.M., mediante el
Acto núm. 916/2019, el dos (2) de abril de dos mil diecinueve (2019).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, a través de la sentencia
recurrida, rechazó el recurso de casación interpuesto por el señor F..d.
.
C.V. Pimentel, fundamentando su decisión, esencialmente, en las
motivaciones siguientes:
Considerando, que una vez examinado el contenido del primer y único
medio sostenido por la parte recurrente, esta Sala Penal constata que el
fundamento utilizado por el reclamante para sustentarlo constituye un
medio nuevo, dado que el análisis de la sentencia impugnada y los
documentos a que ella se refiere se evidencia que la parte impugnante
no formuló en la precedente jurisdicción ningún pedimento ni
manifestación alguna, formal ni implícita, en el sentido ahora argüido,
por lo que no puso a la alzada en condiciones de referirse al citado

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR