Sentencia Nº TC/0364/17 de Tribunal Constitucional, 11-07-2017

Número de sentenciaTC/0364/17
Fecha11 Julio 2017
Número de expediente TC-04-2015-0237
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0237, relativo al recurso de revisión constitucional de decisn jurisdiccional interpuesto por J..
.
J.S.F. contra la Sentencia m. 67, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veintitrés (23)
de julio de dos mil catorce (2014). Página 1 de 32
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
Referencia: Expediente núm. TC-04-2015-
0237, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisn jurisdiccional
interpuesto por J..J..S.
.
F. contra la Sentencia m. 67,
dictada por las Salas Reunidas de la
Suprema Corte de Justicia el veintitrés (23)
de julio de dos mil catorce (2014).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los once (11) día del mes de julio del año dos mil diecisiete (2017).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.R...
.
G., presidente; L.V.S., segundo sustituto; H.A.
de los Santos, A.I..B.H., J..P.C.K.,
V..J.C.nos P., J.C.D., R.D.F., V.
.
G..B., W..S.G.R., K.M..J.M. e
I..R., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 53 de la
Ley núm. 137-11, O.nica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0237, relativo al recurso de revisión constitucional de decisn jurisdiccional interpuesto por J..
.
J.S.F. contra la Sentencia m. 67, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veintitrés (23)
de julio de dos mil catorce (2014). Página 2 de 32
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La Sentencia núm. 67, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de
Justicia el veintitrés (23) de julio de dos mil catorce (2014). Dicho fallo rechazó el
recurso de casación interpuesto por el señor J.J..S.F. contra la
Sentencia núm. 00141-TS-2013, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de
la Corte de A.ón del Distrito Nacional el treinta (30) de agosto de dos mil trece
(2013). La sentencia recurrida contiene el siguiente dispositivo:
PRIMERO: Declaran bueno y válido, en cuanto a la forma, el recurso de
casación incoado por J..J.S.F., contra la sentencia
dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de A.ón
del Distrito Nacional el 2 de agosto de 2013, cuyo dispositivo se copia en
parte anterior del presente fallo. SEGUNDO: Rechazan, en cuanto al fondo,
el recurso de casación interpuesto por J..J..S..F., por
los motivos expuestos en el cuerpo de esta decisión; TERCERO: Condenan
al recurrente al pago de las costas. CUARTO: O. que la presente
decisión sea notificada a las partes, y publicada en el Boletín Judicial.
En el expediente no descansa la notificación de la Sentencia núm. 67 al recurrente,
señor J.J.S.F..
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El presente recurso de revisión constitucional de decisn jurisdiccional fue
interpuesto por el recurrente, señor J.J..S.F., a través de la
instancia depositada ante la Secretaría General de la Suprema Corte de J.ia el
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0237, relativo al recurso de revisión constitucional de decisn jurisdiccional interpuesto por J..
.
J.S.F. contra la Sentencia m. 67, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veintitrés (23)
de julio de dos mil catorce (2014). Página 3 de 32
cinco (5) de noviembre de dos mil catorce (2014), y recibido en el Tribunal
Constitucional el dos (2) de octubre de dos mil quince (2015).
La notificación del presente recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional fue realizada a la recurrida, señora Grace Amparo Moya, mediante
el Acto núm. 840/2014, del once (11) de noviembre de dos mil catorce (2014),
instrumentado por N.son G.B.urgos M., alguacil ordinario del Cuarto
Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de P.era Instancia del
Distrito Nacional.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
Las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, mediante la Sentencia núm. 67,
rechazaron el recurso de casación interpuesto por el señor J..J.S.
.
F., fundamentándose entre otros en los siguientes argumentos:
Que ciertamente fueron hechos retenidos en primer grado, por la Octava
Sala de la Cámara Penal del Juzgado de P.era Instancia del Distrito
Nacional, y en apelación, por la P.era Sala de la Cámara Penal de la
Corte de A.ón del Distrito Nacional, los siguientes:
1. El señor J.J..S.F. se ganó la confianza de la
querellante, G..A..M., por lo que ésta procedió a suscribir un
contrato de promesa de venta de un apartamento, con la compañía en la cual
el imputado era el Presidente, inmueble el cual estaba hipotecado; siendo el
valor pactado para la compra del inmueble de US$118,000.00;
2. La querellante hizo entrega de la suma de US$55,534.35, según recibo
de ingreso No. 0065, de fecha 15 de diciembre de 2006; y de

Para continuar leyendo

Comienza Gratis

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex
3 temas prácticos
  • Sentencia nº SCJ-PL-24-00001 , Pleno Suprema Corte de Justicia, 30-04-2024
    • República Dominicana
    • Pleno
    • 30 Abril 2024
    ...una decisión que proviene del Tribunal Disciplinario del Colegio de 2 Pleno SCJ, resolución núm. 20-2023, 19 de enero de 2023. 3 Sentencia núm. TC/0364/17, 11 de julio de PODER JUDICIAL REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Sentencia núm. SCJ-PL-24-00001 Expediente núm. 2013-5619 R......
  • Sentencia Nº TC/0093/20 de Tribunal Constitucional, 17-03-2020
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 17 Marzo 2020
    ...los presuntos daños recibidos. Esta cuestión civil, a diferencia de lo penal, surte eficacia post mortem, tal como se explicó en la Sentencia TC/0364/17, a En relación con este aspecto civil, como se trata de acciones relacionadas con derechos objeto de transmisión sucesoral, la pena no rec......
  • Sentencia nº TC-04-2015-0237 de Constitutional Court, 11 de Julio de 2017 (caso Sentencia Nº TC/0364/17 de Tribunal Constitucional, 2017-07-11)
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 11 Julio 2017
    ...rechaza. Voto particular: magistrados C.K. y V.S.. República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA SENTENCIA TC/0364/17 Referencia: Expediente núm. 0237, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Jacinto José Saldaña For......
3 sentencias
  • Sentencia nº SCJ-PL-24-00001 , Pleno Suprema Corte de Justicia, 30-04-2024
    • República Dominicana
    • Pleno
    • 30 Abril 2024
    ...una decisión que proviene del Tribunal Disciplinario del Colegio de 2 Pleno SCJ, resolución núm. 20-2023, 19 de enero de 2023. 3 Sentencia núm. TC/0364/17, 11 de julio de PODER JUDICIAL REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Sentencia núm. SCJ-PL-24-00001 Expediente núm. 2013-5619 R......
  • Sentencia Nº TC/0093/20 de Tribunal Constitucional, 17-03-2020
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 17 Marzo 2020
    ...los presuntos daños recibidos. Esta cuestión civil, a diferencia de lo penal, surte eficacia post mortem, tal como se explicó en la Sentencia TC/0364/17, a En relación con este aspecto civil, como se trata de acciones relacionadas con derechos objeto de transmisión sucesoral, la pena no rec......
  • Sentencia nº TC-04-2015-0237 de Constitutional Court, 11 de Julio de 2017 (caso Sentencia Nº TC/0364/17 de Tribunal Constitucional, 2017-07-11)
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 11 Julio 2017
    ...rechaza. Voto particular: magistrados C.K. y V.S.. República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA SENTENCIA TC/0364/17 Referencia: Expediente núm. 0237, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Jacinto José Saldaña For......