Sentencia Nº TC/0379/21 de Tribunal Constitucional, 17-11-2021

• Número de sentencia: TC/0379/21
• Fecha: 17 Noviembre 2021
• Número de expediente: TC-04-2021-0053
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

I

Expediente núm. TC-04-2021-0053, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor C.A.B.R. contra la Sentencia núm. 2295, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 48

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0379/21

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2021-0053, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por el señor

C.A.B.R. contra la

Sentencia núm. 2295, dictada por la

Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia el diecinueve (19) de

diciembre de dos mil dieciocho

(2018).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre del año dos mil

veintiuno (2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

M.R..G., presidente; R.D..F., primer sustituto; L...

.

V.S., segundo sustituto; José A.A.uso, M.U.s

B..V., J.P.C..K., V.r J.C.stellanos

P., D.G., M.d..C.S. de Cabrera, M..V.

.

M., J.A.V..G. y E.V.A., en

ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las

previstas en los artículos 277 de la Constitución, y 9 y 53 de la Ley núm. 137-

11, O.ica del Tribunal Constitucional y los P.ientos

Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la

siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

I

Expediente núm. TC-04-2021-0053, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor C.A.B.R. contra la Sentencia núm. 2295, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 48

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida

La Sentencia núm. 2295, objeto del presente recurso, fue dictada por la Segunda

Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil

dieciocho (2018). Dicho fallo rechazó el recurso de casación interpuesto por el

señor C.A.B.R. contra la Sentencia núm. 627-2018-SSEN-

00018, dictada por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San

Felipe de Puerto Plata el veintitrés (23) de enero de dos mil dieciocho (2018) y

declaró con lugar el recurso de casación incoado por O.B.A.,

contra la Sentencia núm. 627-2018-SSEN-00018, dictada por la Corte de

Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata el veintitrés (23) de enero

de dos mil dieciocho (2018). En efecto, el dispositivo de la sentencia recurrida

es el siguiente:

Primero: Admite como interviniente a orquídea B.A. en el

recurso de casación interpuesto por C.A.B.R.,

contra la sentencia núm. 627-2018- SSEN-00018, dictada por la Corte

de Apelación del Departamento Judicial de Puerto plata el 23 de enero

de 2018, cuyo dispositivo aparece copiado en parte anterior del presente

fallo;

Segundo: Rechaza el recurso de casación interpuesto por el imputado

C.A.B.R., por los motivos expuestos en el cuerpo de

la presente decisión;

Tercero: Declara con lugar el recurso de casación incoado por

Orquídea Bidó Angomás, contra la sentencia. núm. 627-2018-SSEN-

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

I

Expediente núm. TC-04-2021-0053, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor C.A.B.R. contra la Sentencia núm. 2295, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de

Justicia el diecinueve (19) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Página 3 de 48

00018, dictada por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de

puerto plata la fecha 23 de enero de 2018.

Cuarto: Casa parcialmente y sin envío el indicado recurso de casación,

y dicta directamente la solución del caso;

Quinto: Anula el ordinal segundo de la sentencia impugnada; y en

consecuencia, confirma la pena de 20 años impuesta al imputado C.

.

A.B.R., establecida en el ordinar segundo de la sentencia

dictada por el Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de

Primera Instancia del Distrito Judicial Puerto Plata, por los motivos

impuestos en el cuerpo de la presente sentencia;

Sexto: Confirma en los demás aspectos la decisión impugnada;

Séptimo: Procede eximir el procedimiento de costas por las partes

adversarias haber sucumbido mutuamente en sus Pretensiones;

Octavo: Ordena la notificación de la presente decisión a las partes del

proceso, y al J. de la Ejecución de la pena del Departamento Judicial

del Departamento Judicial de Puerto Plata.

No existe constancia en el expediente de que la sentencia dictada por la Segunda

Sala de la Suprema Corte de Justicia, decisión impugnada, haya sido notificada

íntegramente a la parte recurrente.

2. Presentación del recurso de revisión

En el presente caso, el recurrente, señor C.A.B.R., apoderó

a este tribunal constitucional del recurso de revisión contra la sentencia