Sentencia Nº TC/0385/21 de Tribunal Constitucional, 17-11-2021

• Número de sentencia: TC/0385/21
• Número de expediente: TC-08-2012-0068
• Fecha: 17 Noviembre 2021
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-08-2012-0068, relativo al recurso de casación declinado por la Suprema Corte de J.cia interpuesto

por la Cooperativa de Ahorros, C.ito y Servicios Múltiples por D.o San M., Inc. contra la Ordenanza núm.

514/10/00427dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del D.o

Judicial de S., en atribuciones de amparo, el tres (3) de diciembre de dos mil diez (2010). Página 1 de 45

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0385/21

Referencia: Expediente núm. TC-08-

2012-0068, relativo al recurso de

casación declinado por la Suprema

Corte de J.cia interpuesto por la

Cooperativa de Ahorros, C.ito y

Servicios Múltiples por Distrito San

M., Inc., contra la Ordenanza

núm. 514/10/00427 dictada por la

Presidencia de la Cámara Civil y

Comercial del Juzgado de Primera

Instancia del D.o Judicial de

S., en atribuciones de amparo,

el tres (3) de diciembre del año dos mil

diez (2010).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre del año dos mil

veintiuno (2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

R.D.F., primer sustituto, en funciones de presidente; L..V.

.

S., segundo sustituto; M..U..B..V., J..P.

.

C.K., V..J..C.P., D..G., M.

.

d.C..S. de Cabrera, M..V.M. y J.A.

.

V.G., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,

específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución, y 94 de

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-08-2012-0068, relativo al recurso de casación declinado por la Suprema Corte de J.cia interpuesto

por la Cooperativa de Ahorros, C.ito y Servicios Múltiples por D.o San M., Inc. contra la Ordenanza núm.

514/10/00427dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del D.o

Judicial de S., en atribuciones de amparo, el tres (3) de diciembre de dos mil diez (2010). Página 2 de 45

la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los

Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio del año dos mil once

(2011), dicta la siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en casación

La Ordenanza Civil núm. 514/10/00427, objeto del presente recurso de

casación, fue expedida por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del

Juzgado de Primera Instancia del D.o Judicial de S., en atribuciones

de amparo, el tres (3) de diciembre de dos mil diez (2010). Esta decisión acogió

la acción de amparo promovida por los señores E.M.a, A.C.

.

P., R..M. y O.R. contra el Instituto de Desarrollo y

C.ito Cooperativo (IDECOOP), el veintiocho (28) de setiembre de dos mil

diez (2010). Dicha acción perseguía la obtención del derecho de asistencia a la

asamblea distrital para la elección de la junta directiva de la Cooperativa de

Ahorros, C.ito y Servicios Múltiples por D.o San M., Inc., que habría

de celebrarse en el año dos mil diez (2010).

El dispositivo de la indicada Ordenanza Civil núm. 514/10/00427 es el

siguiente:

Primero: DECLARA regular y válida la Acción de A. incoada por

los señores E..M., A.C.P., R..M. y

O.R. actuando en su propio nombre en contra del Instituto

de Desarrollo y C.ito Cooperativo; y la DECLARA NULA por falta de

poder para actuar en esta acción de A. en representación de la

Cooperativa de Ahorros, C.itos y Servicios Múltiples por D.o San

M., Inc.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-08-2012-0068, relativo al recurso de casación declinado por la Suprema Corte de J.cia interpuesto

por la Cooperativa de Ahorros, C.ito y Servicios Múltiples por D.o San M., Inc. contra la Ordenanza núm.

514/10/00427dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del D.o

Judicial de S., en atribuciones de amparo, el tres (3) de diciembre de dos mil diez (2010). Página 3 de 45

Segundo: RECONOCE válida, legítima y conforme a la Constitución y

a la Ley, la Intervención del Instituto de Desarrollo y C.ito

Cooperativo (Idecoop) en la Cooperativa de Ahorros, Créditos y

Servicios Múltiples por D.o San M., Inc.

Tercero: DECLARA NULO el acto de Advertencia a no participación ni

presentación de los señores E..M., A.C.P.,

R.M. y O.R. en las Asambleas de la Cooperativa

San M., notificado por Acto núm. 311 de fecha 2 de octubre de 2010

del ministerial H.J.D.S.ánchez, requerimiento del Instituto de

Desarrollo y C.ito Cooperativo y de la Cooperativa de Ahorros,

C.itos y Servicios Múltiples por D.o San M., Inc.; por ser

arbitrario, contrario a los Estatutos Sociales de la Cooperativa San

M., Inc. y contrario al derecho de libertad de reunión, de asociación

y de participación democrática consagrados en la Constitución.

Cuarto: RECONOCE el Derecho de los señores E.M., A.

.

C..P., R..M. y O..R. de asistir y

participaren las Asambleas Generales o por D.o que tenga a bien

celebrar la Cooperativa de Ahorros, Créditos y Servicios Múltiples por

D.o San M., Inc. y ORDENA al Instituto de Desarrollo y C.ito

Cooperativo notificarle las convocatorias para su asistencia a las

Asambleas en la forma y plazo que determinen los Estatutos para la

elección democrática del Consejo de Administración Central y demás

órganos elegidos por votación, dentro de los seis meses de su

intervención.

Quinto: RECHAZA las solicitudes hechas por los señores E.

.

M., A..C.P., R..M. y O.R.