Sentencia Nº TC/0394/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020
| Número de sentencia | TC/0394/20 |
| Número de expediente | TC-04-2019-0229 |
| Fecha | 29 Diciembre 2020 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0229, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de
suspensión de ejecución de decisión jurisdiccional incoado por el señor Carlos Alejandro Mezquita Vargas y Tecniglobal S.R.L. ,
contra la Sentencia núm. 2595, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de dos
mil dieciocho (2018).
Página 1 de 36
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0394/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0229, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional y
solicitud de suspensión de ejecución de
decisión jurisdiccional incoado por el
señor Carlos Alejandro Mezquita Vargas y
Tecniglobal S.R.L., contra la Sentencia
núm. 2595, dictada por la Segunda Sala de
la Suprema Corte de Justicia el veintiséis
(26) de diciembre de dos mil dieciocho
(2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez
Sámuel, segundo sustituto; José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana
Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín
Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia
Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. Orgánica del
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0229, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de
suspensión de ejecución de decisión jurisdiccional incoado por el señor Carlos Alejandro Mezquita Vargas y Tecniglobal S.R.L. ,
contra la Sentencia núm. 2595, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de dos
mil dieciocho (2018).
Página 2 de 36
Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de
junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
El presente recurso fue incoado contra la Sentencia núm. 2595, dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de
dos mil dieciocho (2018), cuyo dispositivo se transcribe continuación:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por Carlos Alejandro
Mezquita Vargas, y la razón social Tecniglobal, S.R.L.; contra la sentencia
núm. 502-01-2018- SSEN-00023, dictada por la Tercera Sala de la Cámara
Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el 9 marzo de 2018,
cuyo dispositivo se encuentra copiado en parte anterior de esta decisión;
Segundo: Confirma en todas sus partes la decisión impugnada;
Tercero: Condena al recurrente Carlos Alejandro Mezquita Vargas al pago
de las costas del procedimiento;
Cuarto: Ordena a la secretaria de la Suprema Corte de Justicia notificar la
presente decisión a las partes del proceso.
La referida sentencia núm. 2595 fue notificada de manera íntegra a la parte
recurrente, señor Carlos Alejandro Mezquita Vargas y Tecniglobal S.R.L., el
veinticinco (25) de marzo de dos mil diecinueve (2019) mediante el memorándum
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0229, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de
suspensión de ejecución de decisión jurisdiccional incoado por el señor Carlos Alejandro Mezquita Vargas y Tecniglobal S.R.L. ,
contra la Sentencia núm. 2595, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de dos
mil dieciocho (2018).
Página 3 de 36
emitido por la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia; de igual forma,
a sus representantes legales, Licdos. Robert Vargas Cortes, José de los Santos H. y
Máximo Vargas el doce (12) de marzo de dos mil dieciocho (2018).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional y solicitud suspensión
de ejecución de decisión jurisdiccional
El presente recurso de revisión contra la referida decisión fue incoado por el señor
Carlos Alejandro Mezquita Vargas y Tecniglobal S.R.L., el veintiséis (26) de abril
de dos mil diecinueve (2019) ante la Secretaría General de la Suprema Corte de
Justicia, remitido a este tribunal constitucional el veintiocho (28) de octubre de dos
mil diecinueve (2019). Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida, señor
Romín Santiago Felipe González, mediante el Acto núm. 280/19, instrumentado
por el ministerial José Ramon Vargas Mata, alguacil ordinario de la Suprema Corte
de Justicia, el diez (10) de junio de dos mil diecinueve (2019); y al procurador
general de la República el veintinueve (29) de mayo de dos mil diecinueve (2019),
mediante el Oficio núm. 461, remitido por la Secretaría General de la Suprema
Corte de Justicia.
3. Fundamento de la decisión recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La decisión objeto del presente recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional se basa en los motivos que se destacan a continuación:
a. Considerando, que con relación a los tres medios presentados por la parte
recurrente, debido a su estrecha similitud serán evaluados en un mismo apartado,
pues el aspecto central se refiere a la alegada falta de motivación de la Corte de
Apelación con respecto al recurso interpuesto contra la sentencia de primer
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba