Sentencia Nº TC/0428/18 de Tribunal Constitucional, 12-11-2018

• Número de sentencia: TC/0428/18
• Número de expediente: TC-05-2016-0449
• Fecha: 12 Noviembre 2018
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2016-0449, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Rafael

Alfredo Polanco Peralta y Aída Mercedes Fernández de Polanco contra la Sentencia núm. 00123-2016, dictada por la Segunda Sala

del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de abril de dos mil dieciséis (2016).

Página 1 de 20

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0428/18

Referencia: Expediente núm. TC-05-

2016-0449, relativo al recurso de

revisión constitucional de sentencia de

amparo interpuesto por Rafael Alfredo

Polanco Peralta y Aída Mercedes

Fernández de Polanco contra la Sentencia

núm. 00123-2016, dictada por la

Segunda Sala del Tribunal Superior

Administrativo el catorce (14) de abril de

dos mil dieciséis (2016).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los doce (12) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho

(2018).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, primera sustituta; Lino

Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Justo Pedro

Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Rafael Díaz Filpo, Víctor

Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus

competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185.4 de la Constitución y los artículos 9 y 94 de la Ley núm. 137-11,

Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del

trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2016-0449, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Rafael

Alfredo Polanco Peralta y Aída Mercedes Fernández de Polanco contra la Sentencia núm. 00123-2016, dictada por la Segunda Sala

del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de abril de dos mil dieciséis (2016).

Página 2 de 20

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional en materia

de amparo

La Sentencia núm. 0123-2016, objeto del presente recurso de revisión constitucional

en materia de amparo, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior

Administrativo, el catorce (14) de abril de dos mil dieciséis (2016), declaró

inadmisible la acción de amparo interpuesta por la parte accionante, señor Rafael

Alfredo Polanco Peralta y Aida Mercedes Fernández de Polanco. Su dispositivo es

el siguiente:

PRIMERO: ACOGE el medio de inadmisión presentado por la parte

accionada, INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INVI) y por el

Procurador General Administrativo, en consecuencia, DECLARA

INADMISIBLE la presente Acción Constitucional de Amparo, interpuesta

por los señores RAFAEL ALFREDO POLANCO PERALTA y AÍDA

MERCEDES FERNÁNDEZ DE POLANCO, en fecha 1 de marzo de 2016,

contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INVI), por existir

otra vía judicial que permite obtener la protección efectiva del derecho

fundamental invocado, de conformidad a las disposiciones del artículo 70,

numeral 1ro., de la Ley No. 137-11 de fecha 13 de junio del año 2011,

Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos

Constitucionales, como lo es la vía contenciosa administrativa por ante este

Tribunal Superior Administrativo, conforme los motivos indicados.

SEGUNDO: DECLARA libre de costas el presente proceso.

La sentencia objeto del presente recurso de revisión constitucional en materia de

amparo fue notificada al abogado de la parte recurrente el treinta (30) de mayo de