Sentencia Nº TC/0451/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020
| Número de sentencia | TC/0451/20 |
| Número de expediente | TC-04-2019-0098 |
| Fecha | 29 Diciembre 2020 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0098, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor Máximo Antonio Mejía Vallejo, contra la Sentencia núm. 683, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte d e
Justicia el veintisiete (27) de abril de dos mil dieciocho (2018).
Página 1 de 18
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0451/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0098, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por el señor
Máximo Antonio Mejía Vallejo contra
la Sentencia núm. 683, dictada por la
Sala Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia el veintisiete (27) de
abril de dos mil dieciocho (2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Justo
Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil,
Wilson S. Gómez Ramírez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales,
dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0098, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el
señor Máximo Antonio Mejía Vallejo, contra la Sentencia núm. 683, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte d e
Justicia el veintisiete (27) de abril de dos mil dieciocho (2018).
Página 2 de 18
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la decisión recurrida
La Sentencia núm. 683, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia el veintisiete (27) de abril de dos mil dieciocho (2018), casó la
Sentencia núm. 021-2013, de dieciséis (16) de enero de dos mil trece (2013),
dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de
Apelación del Distrito Nacional; resolvió de la manera siguiente:
Primero: Casa la sentencia núm. 021-2013, de fecha 16 de enero de
2013, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de
la Corte de Apelación del Distrito Nacional, cuya parte dispositiva
figura copiada en otro lugar de este fallo, y envía el asunto a la Tercera
Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del
Distrito Nacional, en las mismas atribuciones; Segundo: Compensa las
costas del procedimiento.
En el expediente no consta notificación de la sentencia recurrida a la parte
recurrente el señor Máximo Antonio Mejía Vallejo.
Dicha decisión fue notificada a la parte recurrida, Unión Comercial Consolidada
S. A., mediante el Acto núm. 711/18, de dieciocho (18) de octubre de dos mil
dieciocho (2018), instrumentado por el ministerial Roberto Baldera Vélez,
alguacil ordinario de la Cámara Civil y Comercial de la Cuarta Circunscripción
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0016/23 de Tribunal Constitucional, 13-01-2023
...no se ha desapoderado de dicho conflicto. 9.5. El Tribunal Constitucional en casos parecido al que ahora nos ocupa, mediante la Sentencia TC/0451/2011 ratificó el siguiente criterio: d. En relación con el cumplimiento de ese requisito, en las sentencias TC/00130/13, TC/0091/14, TC/0354/14 y......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0016/23 de Tribunal Constitucional, 13-01-2023
...no se ha desapoderado de dicho conflicto. 9.5. El Tribunal Constitucional en casos parecido al que ahora nos ocupa, mediante la Sentencia TC/0451/2011 ratificó el siguiente criterio: d. En relación con el cumplimiento de ese requisito, en las sentencias TC/00130/13, TC/0091/14, TC/0354/14 y......