Sentencia Nº TC/0460/18 de Tribunal Constitucional, 13-11-2018

Fecha de Resolución:13 de Noviembre de 2018
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoado por el señor Evangelista Fabián contra la sentencia del dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015), dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, ContenciosoAdministrativo de la Suprema Corte de Justicia.

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0177, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoado por el señor E.
.
F. contra la sentencia del dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015), dictada por la Tercera Sala de lo Laboral,
T., Contencioso-Administrativo de la Suprema Corte de Justicia. Página 1 de 63
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0460/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2016-0177, relativo al recurso de
revisión de decisión jurisdiccional
incoado por el señor E.
.
F. contra la sentencia del dieciséis
(16) de diciembre de dos mil quince
(2015), dictada por la Tercera Sala de
lo Laboral, T., Contencioso-
Administrativo de la Suprema Corte de
Justicia.
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los trece (13) días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El T.al Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.
R.G., presidente; L..M.P..M., primera sustituta; L.
.
V.S., segundo sustituto; H..A. de los Santos, A.I.
.
B..H., V..J.C..P., J..C.D., R.l
D.F.po, V.G.B., W.S..G..R., K..M.
.
J..M. e I..R., en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la
Constitución, 9, 53 y siguientes de la Ley núm. 137-11, Orgánica del T.al
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de
dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0177, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoado por el señor E.
.
F. contra la sentencia del dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015), dictada por la Tercera Sala de lo Laboral,
T., Contencioso-Administrativo de la Suprema Corte de Justicia. Página 2 de 63
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La sentencia de dieciséis (16) de diciembre (de 2015), objeto del presente recurso de
revisión constitucional, fue dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia. Dicha sentencia declara inadmisible por extemporáneo el recurso de
casación interpuesto por el señor E.F.. La parte dispositiva de dicha
resolución dispone lo siguiente:
Primero: Declara inadmisible el Recurso de Casación interpuesto por la
señora (sic) E.F., contra la sentencia dictada por el T.al
Superior de T. del Departamento Central el 19 de abril de 2010, en
relación a la Parcela núm. 11, del Distrito Catastral núm. 3, del municipio de
Monte Plata, cuyo dispositivo se ha copiado en parte anterior del presente
fallo; Segundo: C.a a la recurrente al pago de las costas y las distrae en
favor del L.. R...G., abogado que afirma haberlas avanzado en su
totalidad.
Dicha sentencia fue notificada a la parte recurrente en su propia persona mediante
Acto núm. 441/2016, de once (11) de abril de dos mil dieciséis (2016),
instrumentado por el ministerial E..A..P., alguacil ordinario de la
Suprema Corte de Justicia, a requerimiento de la parte recurrida. Asimismo, esta
sentencia le fue notificada a la parte recurrida mediante copia certificada expedida
por la S.retaría de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de febrero de dos
mil dieciséis (2016).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0177, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoado por el señor E.
.
F. contra la sentencia del dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015), dictada por la Tercera Sala de lo Laboral,
T., Contencioso-Administrativo de la Suprema Corte de Justicia. Página 3 de 63
2. Presentación del recurso de revisión
El señor E..F. interpuso el presente recurso de revisión de decisión
jurisdiccional el catorce (14) de abril de dos mil dieciséis (2016), con la finalidad de
que se declare la inconstitucionalidad de la sentencia recurrida, tras considerar que
la misma vulnera los artículos 68 y 69 de la Constitución, relativos a las garantías de
los derechos fundamentales, la tutela judicial efectiva y debido proceso y el derecho
a la propiedad contenido en el artículo 51 de la Constitución.
Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida, señor R.G. y
Asociación Cristiana Torre del Vigía, Inc., mediante Acto núm. 295/2016, de once
(11) de marzo de dos mil dieciséis (2016), instrumentado por el ministerial E.
.
A.P.C., alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida
La Tercera Sala de lo Laboral, T., Contencioso-Administrativo y Contencioso-
Tributario de la Suprema Corte de Justicia, en su sentencia de dieciséis (16) de
diciembre de dos mil quince (2015), declaró inadmisible por extemporáneo el
recurso de casación presentado por el señor E..F., con base,
fundamentalmente, en los motivos siguientes:
a. Considerando, que el examen del expediente formado con motivo del
Recurso de Casación de que se trata, pone de manifiesto los siguientes
hechos: a) que la sentencia recurrida fue dictada por el T.al Superior de
T. del Departamento Central en fecha 19 de abril de 2010; b) que la
referida decisión le fue notificada a la parte ahora recurrente, mediante acto
núm. 552/2010, de fecha 18 de mayo de 2010, instrumentado por el
ministerial S.Z.G., alguacil ordinario de la Cámara Penal de

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA