Sentencia Nº TC/0484/17 de Tribunal Constitucional, 10-10-2017

• Número de sentencia: TC/0484/17
• Fecha: 10 Octubre 2017
• Número de expediente: TC-04-2014-0095
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2014-0095, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por

TRICOM, S.A. contra de la S entencia núm. 24, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y

Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de enero de dos mil catorce (2014).

Página 1 de 60

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0484/17

Referencia: Expediente núm. TC-04-2014-

0095, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

incoado por TRICOM, S.A. contra de la

Sentencia núm. 24, dictada por la Tercera

Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso

Administrativo y Contencioso Tributario de

la Suprema Corte de Justicia el veintidós

(22) de enero de dos mil catorce (2014).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los diez (10) días del mes de octubre del año dos mil diecisiete

(2017).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.

.

R..G., presidente; Leyda M.P.M., primera sustituta; A.

.

I..B..H., J..P..C..K., V..J.

.

C..P., J..C.D., Rafael D.F., V..G.B.,

W.S..G.R., K..M.J.M. e I.R.,

en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las

previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley

núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos

Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente

sentencia:

I. ANTECEDENTES

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2014-0095, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por

TRICOM, S.A. contra de la S entencia núm. 24, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y

Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de enero de dos mil catorce (2014).

Página 2 de 60

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Sentencia núm. 24, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso Administrativo y C.ncioso Tributario de la Suprema Corte de

Justicia el veintidós (22) de enero de dos mil catorce (2014), ahora recurrida en

revisión constitucional por la sociedad comercial TRICOM, S.A., rechazó el

recurso de casación interpuesto por dicha sociedad comercial contra la sentencia

del treinta (30) de diciembre de dos mil nueve (2009), dictada por la Segunda Sala

del Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo (hoy Superior

Administrativo), en atribuciones de lo contencioso administrativo.

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

El presente recurso de revisión constitucional contra la Sentencia núm. 24 fue

incoado por la sociedad comercial TRICOM, S.A. el catorce (14) de febrero de dos

mil catorce (2014), en escrito depositado en la Secretaría General de la Suprema

Corte de Justicia.

El referido recurso de revisión fue notificado por la parte recurrente, TRICOM,

S.A., a la parte recurrida, Compañía Dominicana de Teléfonos, C.X.A

(CODETEL), ahora (CLARO), mediante el Acto de notificación núm. 133/2014,

del catorce (14) de febrero de dos mil catorce (2014), instrumentado por el

ministerial S..Z.G., alguacil ordinario de la Cámara Penal de la

Corte de Apelación del Distrito Nacional, mediante el cual se notifica el escrito de

réplica de TRICOM, S.A., al escrito de defensa de la Compañía Dominicana de

Teléfonos, C.X.A.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2014-0095, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por

TRICOM, S.A. contra de la S entencia núm. 24, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y

Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de enero de dos mil catorce (2014).

Página 3 de 60

3. Fundamentos de la decisión jurisdiccional recurrida en revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

La Sentencia núm. 24, que declara inadmisible el recurso de casación interpuesto

por la entidad hoy recurrente, se fundamenta en los motivos que se exponen a

continuación:

a. Considerando, que para fundamentar su decisión la Segunda Sala del

Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, hoy Tribunal Superior

Administrativo, sostuvo que, en cuanto a las pretensiones vertidas por la parte

recurrente en el sentido de que se revoque el ordinal cuarto de la resolución

dictada por el Indotel era preciso señalar que el artículo 56 de la Ley No.153-98,

dispone que los convenios de interconexión serán libremente negociados por las

partes y se guiarán por los reglamentos correspondientes; en caso de desacuerdos,

a pedido de cualquiera de ellas y aún de oficio, intervendrá el órgano regulador,

previa consulta no vinculante, realizando éste sus observaciones en un plazo de 10

días, situación que no ocurrió en la especie por lo que el contrato y su adendum

adquirieron plena vigencia; que en la resolución recurrida primó el principio de

intangibilidad y de relatividad, base de los contratos, al aplicar en su ordinal

cuarto el acuerdo suscrito entre Codetel y Tricom respecto al costo de adquisición

y de facilidades bidireccionales preexistentes; que los principios de la autonomía

de la voluntad de las partes, de intangibilidad y de relatividad, base de los

contratos fueron los que primaron en la resolución hoy recurrida, taxativamente al

aplicar en su ordinal cuarto, el acuerdo suscrito entre Codetel y Tricom respecto

al costo de adquisición y de facilidades bidireccionales preexistentes.

b. Considerando, que del estudio de la sentencia impugnada y de la

documentación a la que ella se refiere esta Suprema Corte de Justicia ha podido

verificar, que en fecha 17 de mayo de 1994, la hoy recurrente, TRICOM, S.A.,