Sentencia Nº TC/0502/22 de Tribunal Constitucional, 26-12-2022
| Número de sentencia | TC/0502/22 |
| Fecha | 26 Diciembre 2022 |
| Número de expediente | TC-05-2012-0082 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2012-0082, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el
señor A.A.J. contra la Sentencia núm. 478-2012, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monte Plata del doce (12) de julio de dos mil doce (2012).
Página 1 de 29
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0502/22
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2012-0082, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia de
amparo interpuesto por el señor
A..A..J. contra la
Sentencia núm. 478-2012, dictada por
la Cámara Civil, Comercial y de
Trabajo del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de
Monte Plata del doce (12) de julio de
dos mil doce (2012).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil
veintidós (2022).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; Rafael D..F., primer sustituto; L.
.V.S., segundo sustituto; A.L..B.M., M.U.
.B..V., Justo P.C.K., V..J..C.
.P., D.G., M.d.C.en Santana de Cabrera, M.V.
.M., J.A.V..G.ro y E..V.A., en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 de la Constitución; 9 y 94 de la Ley núm. 137-
11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2012-0082, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el
señor A.A.J. contra la Sentencia núm. 478-2012, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monte Plata del doce (12) de julio de dos mil doce (2012).
Página 2 de 29
Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta
la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión en materia de
amparo
La Sentencia núm. 478-2012, objeto del presente recurso de revisión, fue
dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de Monte Plata el doce (12) de julio de dos mil
doce (2012). Este fallo concierne a la acción de amparo de seis (6) de junio de
dos mil doce (2012) promovida por el señor A.A..J. contra la
Junta Central Electoral.
El dispositivo de la aludida sentencia, reza de la manera siguiente:
PRIMERO: PRONUNCIA el defecto en contra de la parte accionada
Junta Central Electoral por no comparecer a la audiencia de fecha 18
de junio del año 2012 no obstante citación legal.
SEGUNDO: RECHAZA el presente R.urso de Amparo interpuesto por
el S..A.A..J., en contra de la JUNTA
CENTRAL ELECTORAL, a través de instancia de fecha 6 de junio 2012,
por las razones precedentemente indicadas.
SEGUNDO [sic]: Declara el proceso libre de costas.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
23 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0267/25 de Tribunal Constitucional, 12-05-2025
...lo cual implica que la corte o tribunal constitucional cambia la regla, el estándar o el alcance del precedente 11 Ejemplo, la Sentencia TC/0502/22 precisó la diferencia entre la carencia de objeto y de falta de interés jurídico sin variar la consecuencia jurídica que se deriva de la config......
-
Sentencia Nº TC/0232/25 de Tribunal Constitucional, 30-04-2025
...sentencias era sancionada con la declaratoria de inexistencia jurídica, ahora con la declaratoria de inadmisibilidad. 19 Ejemplo, la Sentencia TC/0502/22 precisó la diferencia entre la carencia de objeto y de falta de interés jurídico sin variar la consecuencia jurídica que se deriva de la ......
-
Sentencia Nº TC/0255/24 de Tribunal Constitucional, 09-08-2024
...de la Ley núm. 137-11 al Tribunal Constitucional– fue aplicado del derecho común el artículo 44 de la Ley núm. 834, del 1978. l. En la Sentencia TC/0502/22, del veintiséis (26) de diciembre del año dos mil veintidós (2022), este tribunal distinguió los conceptos de interés jurídico y carenc......
-
Sentencia Nº TSE/0011/2025 de Tribunal Superior Electoral, 26-05-2025
...Sala, sentencia núm. 36, del diecisiete (17) de noviembre de dos mil diez (2010). 7 Tribunal Constitucional de República Dominicana, sentencia TC/0502/22, de fecha veintiséis (26) de diciembre de dos mil veintidós (2022), p. 19 Artículo 30, numeral 3 y 4 de la Ley núm. 33-18, de Partidos, A......
Comienza Gratis
22 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0267/25 de Tribunal Constitucional, 12-05-2025
...lo cual implica que la corte o tribunal constitucional cambia la regla, el estándar o el alcance del precedente 11 Ejemplo, la Sentencia TC/0502/22 precisó la diferencia entre la carencia de objeto y de falta de interés jurídico sin variar la consecuencia jurídica que se deriva de la config......
-
Sentencia Nº TC/0232/25 de Tribunal Constitucional, 30-04-2025
...sentencias era sancionada con la declaratoria de inexistencia jurídica, ahora con la declaratoria de inadmisibilidad. 19 Ejemplo, la Sentencia TC/0502/22 precisó la diferencia entre la carencia de objeto y de falta de interés jurídico sin variar la consecuencia jurídica que se deriva de la ......
-
Sentencia Nº TC/0255/24 de Tribunal Constitucional, 09-08-2024
...de la Ley núm. 137-11 al Tribunal Constitucional– fue aplicado del derecho común el artículo 44 de la Ley núm. 834, del 1978. l. En la Sentencia TC/0502/22, del veintiséis (26) de diciembre del año dos mil veintidós (2022), este tribunal distinguió los conceptos de interés jurídico y carenc......
-
Sentencia Nº TC/0859/24 de Tribunal Constitucional, 20-12-2024
...la Sentencia TC/0006/12, incorporó a su doctrina la carencia de objeto como causal de inadmisibilidad, pero posteriormente en la Sentencia TC/0502/22, conceptualizó la noción de objeto y carencia de objeto de la manera q. Con base en el precedente análisis, podemos concluir respecto a la no......
Comienza Gratis