Sentencia Nº TC/0503/19 de Tribunal Constitucional, 21-11-2019

• Número de sentencia: TC/0503/19
• Número de expediente: TC-04-2018-0155
• Fecha: 21 Noviembre 2019
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0155, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de

ejecución de sentencia interpuesto por el señor H.o V. Sierra, contra la Sentencia núm. 60-2017, dictada por las S. Reunidas

de la Suprema C.e de J.ia el veinticinco (25) de mayo de dos mil dieciséis (2016).

Página 1 de 48

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0503/19

R.ia: Expediente núm. TC-04-2018-

0155, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional y

solicitud de suspensión de ejecución de

sentencia interpuesto por el señor H.o

V. Sierra, contra la Sentencia núm. 60-

2017, dictada por las S. Reunidas de la

Suprema C.e de Justicia el veinticinco (25)

de mayo de dos mil dieciséis (2016).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintiún (21) días del mes de noviembre del año dos mil

diecinueve (2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados R.l

D.F., primer sustituto, presidente en funciones; L.V..S.,

segundo sustituto; H..A. de los Santos, J.A..A., A.

.

L.B..M., A.I..B.H., J..P.C.

.

K., V.J..C..P., W.S.G.R. y K.

.

M.J..m.M., en ejercicio de sus competencias constitucionales y

legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución

y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, O.ca del Tribunal Constitucional y de los

Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta

la siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0155, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de

ejecución de sentencia interpuesto por el señor H.o V. Sierra, contra la Sentencia núm. 60-2017, dictada por las S. Reunidas

de la Suprema C.e de J.ia el veinticinco (25) de mayo de dos mil dieciséis (2016).

Página 2 de 48

1. D.ciones de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión

jurisdiccional y cuya suspensión de ejecución de solicita

El presente recurso fue incoado contra la Sentencia núm. 60-2017 dictada por las

S.R. de la Suprema C.e de J.ia el veinticinco (25) de mayo de dos

mil dieciséis (2016), cuyo dispositivo reza de la siguiente manera:

PRIMERO:

Rechazan el recurso de casación interpuesto por H..V.

.

S.M. contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior

de Tierras del Departamento Noroeste, del 18 de febrero de 2013,

cuyo dispositivo se ha copiado en parte anterior del presente fallo;

SEGUNDO

Condenan a la parte recurrente al pago de las costas y las distrae en

favor del Licdo. C..J.E., abogado de la parte

recurrida, quien afirma haberlas avanzado en su totalidad.

La sentencia anteriormente descrita fue notificada mediante el Acto núm. 1,372/17,

instrumentado por el ministerial R..A.R.M..t., alguacil de estrados

del Tribunal de Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Puerto Plata el

dieciséis (16) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).

2. P.ación del recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional

y de la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia

El presente recurso de revisión constitucional contra la Sentencia núm. 60-2017

dictada por las S.R. de la Suprema C.e de J.ia el veinticinco (25) de

mayo del año dos mil dieciséis (2016) fue interpuesto por el señor H..V.

.

S. el treinta (30) de noviembre de dos mil diecisiete (2017) ante la S.etaría

General de la Suprema C.e de J.ia, remitido a este tribunal constitucional el

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0155, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de

ejecución de sentencia interpuesto por el señor H.o V. Sierra, contra la Sentencia núm. 60-2017, dictada por las S. Reunidas

de la Suprema C.e de J.ia el veinticinco (25) de mayo de dos mil dieciséis (2016).

Página 3 de 48

nueve (9) de octubre de dos mil dieciocho (2018), mediante el cual solicita que sea

acogido el presente recurso y sea suspendida la ejecución de la misma, sobre las

argumentaciones que más adelante serán indicadas.

Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida, señora A.M..G., a

requerimiento de la parte recurrente, señor H..V.S., mediante Acto

núm. 1765/2017, instrumentado por el ministerial R.J..T., alguacil

ordinario de la C.e de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata, el

cinco (5) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).

3. F.ntos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

Las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia rechazaron el recurso de casación

interpuesto por el señor Hilario Ventura Sierra, mediante la Sentencia núm. 60-2017,

del veinticinco (25) de mayo de dos mil dieciséis (2016), alegando entre otros

motivos los siguientes:

a. … esta Corte de Casación ha sostenido que la facultad que tienen los jueces del

fondo de apreciar las pruebas que se les aporten y de esa apreciación formar su

criterio sobre la realidad de los hechos en que las partes sustentan sus respectivas

pretensiones, permite a éstos, entre pruebas disímiles, fundamentar sus decisiones en

que aquellas que les merezcan más créditos y descartar las que, a su juicio, no guarden

armonía con los hechos de la causa; que al examinar una prueba y restarle valor para

el establecimiento del hecho que se pretende probar, el tribunal no está ignorando la

misma, ni incurriendo en el vicio de falta de ponderación de la prueba, sino que hace

un uso correcto del poder de apreciación de que dispone;

b. …la simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto

bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras o