Sentencia Nº TC/0532/22 de Tribunal Constitucional, 28-12-2022

• Número de sentencia: TC/0532/22
• Fecha: 28 Diciembre 2022
• Número de expediente: TC-04-2022-0093
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2022-0093, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor C..F.M. contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00703, dictada por la Tercera Sala de la Suprema

Corte de Justicia del veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021). Página 1 de 56

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0532/22

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2022-0093, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por el señor

C..F..M. contra la

Sentencia núm. 033-2021-SSEN-

00703, dictada por la Tercera Sala de

la Suprema Corte de Justicia del

veintiocho (28) de julio de dos mil

veintiuno (2021).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de diciembre del año dos mil

veintidós (2022).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

R.D.F., primer sustituto, en funciones de presidente; L.V.

.

S., segundo sustituto; J.A..A., A..L.B.M.,

D.G., M.d.C.S. de Cabrera, M.V.M.,

J.A.V.G. y E.V.A.sta, en ejercicio de sus

competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185.4 y 277 de la Constitución; 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11,

Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos

Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la

siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2022-0093, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor C..F.M. contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00703, dictada por la Tercera Sala de la Suprema

Corte de Justicia del veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021). Página 2 de 56

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La sentencia núm. 033-2021-SSEN-00703, objeto del presente recurso de

revisión, fue dictada el veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021),

por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia. En su parte dispositiva, la

referida decisión expresa lo siguiente:

PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por C...

.

F.M., contra la sentencia núm. 1398-2019-S-00095, de

fecha 23 de agosto de 2019, dictada por la Segunda Sala del Tribunal

Superior de Tierras del Departamento Central, con corrección de error

material de fecha 22 de octubre de 2019, cuyo dispositivo ha sido

copiado en parte anterior del presente fallo.

SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del

procedimiento y ordena su distracción a favor de la Lcda. C.

.

M.V., abogada de la parte correcurrida entidad Grupo Ramos,

SA., quien afirma avanzarlas en su totalidad.

TERCERO: COMPENSA las costas del procedimiento, en cuanto a la

parte correcurrida entidad Petróleo y sus Derivados, SRL. (Peysude),

por los motivos expuestos precedentemente.

Dicha sentencia fue notificada al señor C.F..M. mediante el

Acto núm. 703/2021-OF, del trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021),

instrumentado por el ministerial F..V..A., alguacil

ordinario de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia. Mediante el Acto

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2022-0093, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor C..F.M. contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00703, dictada por la Tercera Sala de la Suprema

Corte de Justicia del veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021). Página 3 de 56

núm. 702/2021-OF, del trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021),

instrumentado por el ministerial F..V..A., alguacil

ordinario de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, se notificó a los

abogados de dicho señor.

Mediante el Acto núm. 1648/2021, del primero (1ero) de octubre de dos mil

veintiuno (2021), instrumentado por el ministerial R.A.D.C.,

alguacil ordinario de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, fue

notificada la referida sentencia a la abogada de la sociedad Grupo Ramos, S.

A.

Se hace constar que en los documentos que conforman el expediente no existe

constancia de notificación de la indicada decisión a la sociedad Petróleo y sus

Derivados, S. R. L. (Peysude).

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

El señor C.F..M. interpuso el recurso de revisión constitucional

contra la decisión descrita precedentemente mediante instancia recibida en el

Centro de Servicio Presencial de la Suprema Corte de Justicia y el Consejo del

Poder Judicial el veintiséis (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021), la cual

fue remitida al Tribunal Constitucional el quince (15) de junio de dos mil

veintidós (2022).

Se hace constar que en los documentos que conforman el expediente del

presente caso no obra constancia de notificación de la señalada instancia a la

sociedad recurrida, Grupo Ramos, S. A.