Sentencia Nº TC/0556/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

• Número de sentencia: TC/0556/20
• Fecha: 29 Diciembre 2020
• Número de expediente: TC-05-2018-0337
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2018-0337, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por J.

.

L.V. contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00377, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior

Administrativo el siete (7) de diciembre de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 35

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0556/20

Referencia: Expediente núm. TC-05-

2018-0337, relativo al recurso de

revisión constitucional de sentencia de

amparo incoado por J..L.

.

V. contrala Sentencia núm. 030-

2017-SSEN-00377, dictada por la

Primera Sala del Tribunal Superior

Administrativo el siete (7) de

diciembre de dos mil diecisiete (2017).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil

veinte (2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

M.R..G., presidente; R.D..F., primer sustituto; L...

.

V.S., segundo sustituto; A..L..B.M., A.I..a.

.

B..H., J..P..C..K., V..J.

.

C.P., D.A..G., W..S.G..R., K.

.

M..J..M. y M.V.M., en ejercicio de sus

competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185.4 de la Constitución y 9 y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del

Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13)

de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

I.ANTECEDENTES

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2018-0337, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por J.

.

L.V. contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00377, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior

Administrativo el siete (7) de diciembre de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 35

1.Descripción de la sentencia recurrida

La Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00377, dictada por la Primera Sala del

Tribunal Superior Administrativo el siete (7) de diciembre de dos mil diecisiete

(2017), rechazó la acción de amparo de cumplimiento incoada por elahora

recurrente, señor J..L.V., contra el Consejo Estatal del Azúcar

(CEA) y el señor J.D..P.. La parte dispositiva de dicha

sentencia dice textualmente como sigue:

PRIMERO: DECLARA regular y válida, en cuanto a la forma, la

presente Acción Constitucional de Amparo de Cumplimiento,

interpuesta en fecha 04 de diciembre de 2015, por el señor J.

.

L.V. contra el CONSEJO ESTATAL DEL AZUCAR

(CEA), y el señor J..A..C.N., por haber sido

interpuesta de conformidad con la ley que rige la materia. SEGUNDO:

RECHAZA en cuanto al fondo la presente Acción de Amparo de

Cumplimiento, por los motivos expuestos en la presente sentencia.

TERCERO: DECLARA libre de costas el presente proceso. CUARTO:

ORD., la comunicación, por secretaría, de la presente sentencia a

la parte accionante, J..L.V., a la accionada,

CONSEJO ESTAGTAL DEL AZUCAR (CEA), y el señor J.J.

.

D.P., y al PROCURADOR GENERAL ADMINISTRATIVO.

QUINTO: ORD., que la presente sentencia sea publicada en el

Boletín del Tribunal Superior Administrativo.

La referida decisión judicial fue notificada a la parte recurrente y a la

Procuraduría General de la República el dos (2) de febrero y quince (15) de

enero dedos mil dieciocho (2018), respectivamente, mediante la Secretaría

General del Tribunal Superior Administrativo.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-05-2018-0337, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por J.

.

L.V. contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00377, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior

Administrativo el siete (7) de diciembre de dos mil diecisiete (2017). Página 3 de 35

2.Presentación del recurso de revisión de sentencia de amparo

El recurrente, Jorge L..V., interpuso el recurso de revisión de sentencia

de amparo el nueve (9) de febrero de dos mil dieciocho (2018).

El recurso deque setrata le fue notificado a la parte recurrida y a laProcuraduría

General Administrativo, mediante el Acto núm. 198/2018, instrumentado por el

ministerial R.E..G.A., alguacil ordinario del

Tribunal Superior Administrativo, el catorce (14) defebrero de dos mil

dieciocho (2018).

3.Fundamentos de la sentencia recurrida

La Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo rechazó la acción de

amparo, basándose esencialmente en los motivos siguientes:

a.(…) Que en el caso que nos ocupa, examinados los argumentos de

las partes, la glosa procesal y la normativa aplicable, se advierte que lo

pretendido por el accionante consiste en obtener del tribunal una

sentencia que conmine al accionado CONSEJO ESTATAL DEL

AZUCAR (CEA): a) ponerle en posesión de 97.39 tareas de tierra dentro

de las parcelas 58-A y 58-B del D. C. 8, ubicadas cerca del lugar de

G., Municipio Sabana Grande de Boyá, Provincia Monte Plata,

con base a haberle comprado a dicha institución pública según contrato

número 201400241-ID-ARCHIVO:M-010323, de fecha 13 de marzo de

2014; b) entregarle las documentaciones que avalan dicha contratación,

es decir, la recurrente pretende que el tribunal haga efectivo el

cumplimiento del contrato de venta intervenido lo que evidentemente

escapa a la cobertura legal que determina la procedencia del amparo de