Sentencia Nº TC/0557/18 de Tribunal Constitucional, 13-12-2018

• Número de sentencia: TC/0557/18
• Fecha: 13 Diciembre 2018
• Número de expediente: TC-04-2017-0190
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2017-0190, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Yúnior Ángel

Pérez Thomas contra la Resolución núm. 178-2017, dictada el dieciocho (18) de enero de dos mil diecisiete (2017) por la Tercera

Sala de la Suprema Corte de Justicia. Página 1 de 41

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0557/18

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2017-0190, relativo al recurso de

revisión de decisión jurisdiccional

interpuesto por el señor Yúnior Ángel

Pérez Thomas contra la Resolución

núm. 178-2017, dictada el dieciocho

(18) de enero de dos mil diecisiete

(2017) por la Tercera Sala de la

Suprema Corte de Justicia.

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho

(2018).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes

Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Víctor Joaquín Castellanos

Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia

Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 277 de la

Constitución y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de

los Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011),

dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2017-0190, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Yúnior Ángel

Pérez Thomas contra la Resolución núm. 178-2017, dictada el dieciocho (18) de enero de dos mil diecisiete (2017) por la Tercera

Sala de la Suprema Corte de Justicia. Página 2 de 41

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de las sentencias recurridas

El presente caso se contrae a un recurso de revisión de decisión jurisdiccional

interpuesto contra la Resolución núm. 178-2017, dictada el dieciocho (18) de enero

de dos mil diecisiete (2017) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia,

cuya parte dispositiva copiada a la letra expresa lo siguiente:

Primero: Declara la caducidad del recurso de casación interpuesto por

Yunior Ángel Pérez Thomas, contra la sentencia dictada por el Tribunal

Superior de Tierras del Departamento Central, el 6 de febrero de 2014, en

relación con la Parcela núm. 150-F-1, del Distrito Catastral núm. 6, del

Municipio del Distrito Nacional: Ordena que la presente resolución sea

publicada en el Boletín Judicial.

En el expediente no reposa documento que acredite la notificación de la sentencia

objeto del presente recurso al señor Yunior Ángel Pérez Thomas.

2. Presentación del recurso de revisión

El recurrente, señor Yunior Ángel Pérez Thomas, interpuso el cinco (5) de junio de

dos mil diecisiete (2017) un recurso de revisión de decisión jurisdiccional contra la

Resolución núm. 178-2017, dictada el dieciocho (18) de enero de dos mil diecisiete

(2017) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.

Dicho recurso fue notificado a la razón social Asociación Romana de Ahorros y

Préstamos, mediante el Acto núm. 814/2017, de seis (6) de junio de dos mil diecisiete

(2017), instrumentado por el ministerial Lenin Ramón Alcántara Montero, alguacil

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2017-0190, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Yúnior Ángel

Pérez Thomas contra la Resolución núm. 178-2017, dictada el dieciocho (18) de enero de dos mil diecisiete (2017) por la Tercera

Sala de la Suprema Corte de Justicia. Página 3 de 41

de estrados de la Segunda Sala del Juzgado de Paz Especial de Tránsito del Distrito

Nacional.

3. Fundamentos de la sentencia y la resolución recurrida

La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, mediante la Resolución núm. 178-

2017, declaró la caducidad del recurso de casación interpuesto por el señor Yunior

Ángel Pérez Thomas contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Tierras

del Departamento Central el seis (6) de febrero de dos mil catorce (2014). Para

justificar su decisión, entre otros argumentos, presenta los siguientes:

a. Atendido, que de acuerdo con las disposiciones contenidas en el

artículo precedentemente indicado, la caducidad del recurso de casación,

será pronunciada cuando el recurrente no emplazare al recurrido en el

término de treinta días, contados desde la fecha en que fue proveído por el

Presidente de la Suprema Corte de Justicia, el auto en que se autoriza el

emplazamiento; que esta caducidad puede ser pronunciada a pedimento de

parte interesada o de oficio.

b. Atendido, que en el expediente aperturado con motivo de dicho recurso

de casación, no hay constancia de que el recurrente haya emplazado a la

recurrida Asociación Romana de Ahorros y Préstamos para La Vivienda, en

el recurso de casación de que se trata, dentro del plazo de los treinta días,

contado desde la fecha en que fue proveído por el Presidente de la Suprema

Corte de Justicia el auto que autorizó dicho emplazamiento, como lo dispone

la Ley sobre Procedimiento de Casación.

c. Considerando, que en el caso de la especie, la recurrida notificó al

recurrente por Acto Núm. 2342/2016, de fecha 19 de noviembre de 2016, del