Sentencia Nº TC/0564/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

Número de sentenciaTC/0564/20
Fecha29 Diciembre 2020
Número de expedienteTC-04-2016-0115, TC-04-2016-0163, TC-04-2016-0164, TC-04-2017-0007
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1) Expediente núm. TC-04-2016-0115, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto
por la empresa Isla Dominicana de Petróleo Corporation; 2 ) Expediente nú m. TC-04-2016-0163, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Sindicato Autónomo de Choferes Transportadores de
Petróleo y sus Afines (SACTPA); 3) Expediente núm. TC-04-2016-0164, relativo al recurso de revisión constitucional de
decisión ju risdiccional interpuesto po r la empresa V. Energy, S. A.; 4) Expediente núm. TC-04-2017-0007, relativo al
recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las empresas Distribuidores Internaciones de
Petróleo, S. A. (DIPSA) y Sunix Petroleum, S.R..L.; todos contra la Sentencia núm. 242, dictada el veintisiete (27) de mayo
de dos mil quince (2015) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia. Página 1 de 89
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0564/20
Referencia: 1) Expediente núm. TC-
04-2016-0115, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la
empresa Isla Dominicana de Petróleo
Corporation; 2) Expediente núm. TC-
04-2016-0163, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por el
Sindicato Autónomo de Choferes
Transportadores de Petróleo y sus
Afines (SACTPA); 3) Expediente
núm. TC-04-2016-0164, relativo al
recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional interpuesto por
la empresa V. Energy, S. A.; 4)
Expediente núm. TC-04-2017-0007,
relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por las
empresas Distribuidores Internaciones
de Petróleo, S. A. (DIPSA) y Sunix
Petroleum, S..R.L.; todos contra la
Sentencia núm. 242, dictada el
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1) Expediente núm. TC-04-2016-0115, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto
por la empresa Isla Dominicana de Petróleo Corporation; 2 ) Expediente nú m. TC-04-2016-0163, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Sindicato Autónomo de Choferes Transportadores de
Petróleo y sus Afines (SACTPA); 3) Expediente núm. TC-04-2016-0164, relativo al recurso de revisión constitucional de
decisión ju risdiccional interpuesto po r la empresa V. Energy, S. A.; 4) Expediente núm. TC-04-2017-0007, relativo al
recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las empresas Distribuidores Internaciones de
Petróleo, S. A. (DIPSA) y Sunix Petroleum, S.R..L.; todos contra la Sentencia núm. 242, dictada el veintisiete (27) de mayo
de dos mil quince (2015) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia. Página 2 de 89
veintisiete (27) de mayo de dos mil
quince (2015) por la Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia.
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; Lino V..S., segundo sustituto; J.
.
A..A., A..L..B..M., A..I.B..o..H.,
D.G., W.S.G..e.R., K.M.J..é.M. y
M..V..M., en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución
y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 242, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada el
veintisiete (27) de mayo de dos mil quince (2015) por la Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia. Dicha decisión declaró inadmisible el recurso de
casación interpuesto por el Sindicato Autónomo de Choferes Transportadores
de Petróleo y Afines (SACTPA), así como el recurso de casación incidental
interpuesto por Isla Dominicana de Petróleo Corporation, C...C.,
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1) Expediente núm. TC-04-2016-0115, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto
por la empresa Isla Dominicana de Petróleo Corporation; 2 ) Expediente nú m. TC-04-2016-0163, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Sindicato Autónomo de Choferes Transportadores de
Petróleo y sus Afines (SACTPA); 3) Expediente núm. TC-04-2016-0164, relativo al recurso de revisión constitucional de
decisión ju risdiccional interpuesto po r la empresa V. Energy, S. A.; 4) Expediente núm. TC-04-2017-0007, relativo al
recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las empresas Distribuidores Internaciones de
Petróleo, S. A. (DIPSA) y Sunix Petroleum, S.R..L.; todos contra la Sentencia núm. 242, dictada el veintisiete (27) de mayo
de dos mil quince (2015) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia. Página 3 de 89
Shell Company Dominicana, Sunix Petroleum Petromovil, S.A.; Esso Standard
Oil y Distribuidora Internacional de Petróleo, S.A. El dispositivo de esta
resolución es el siguiente:
Primero: Declara inadmisible el recurso de casación principal
interpuesto por el Sindicato Autónomo de Choferes Transportadores de
Petróleo y Afines, (SACTPA), contra la sentencia dictada por la
Segunda Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, el 12 de
septiembre del 2013 cuyo dispositivo se ha copiado en parte anterior
del presente fallo; Segundo: Declara inadmisible el recurso de casación
incidental interpuesto por Isla Dominicana de Petróleo Corporation,
C., Shell Company Dominicana,
SunixPetroleumPetromovil, S.A., Esso Standard Oil y Distribuidora
Internacional de Petróleo, S.A., contra la mencionada sentencia;
Tercero: Compensa las costas del procedimiento.
La referida decisión fue notificada a las empresas Isla Dominicana de Petróleo
Corporation, C..C., Shell Company Dominicana, Sunix
Petroleum Petromovil, S.A.; E.S.d Oil y Distribuidora Internacional de
Petróleo, S.A. (DIPSA), mediante el Acto núm. 109/2016, del quince (15) de
febrero de dos mil dieciséis (2016), instrumentado por el ministerial M. de
la Cruz, alguacil de estrados de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional.
Mientras que al Sindicato Autónomo de Choferes Transportadores de Petróleo
y Afines (SACTPA) le fue notificada mediante el Acto núm. 440/2016, de
dieciocho (18) de mayo de dos mil dieciséis (2016), instrumentado por el
ministerial E.M.o Encarnación, alguacil ordinario de la Suprema Corte
de Justicia, y mediante el Acto núm. 299/2016, de diez (10) de junio de dos mil

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR