Sentencia Nº TC/0583/19 de Tribunal Constitucional, 17-12-2019
| Número de sentencia | TC/0583/19 |
| Número de expediente | TC-07-2019-0030 |
| Fecha | 17 Diciembre 2019 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2019-0030, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por los señores Yan
Santos Reyes y Juan Francisco Santos Taveras contra la Sentencia núm. 17, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el quince (15) de enero de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 38
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0583/19
Referencia: Expediente núm. TC-07-
2019-0030, relativo a la solicitud de
suspensión de ejecución de sentencia
interpuesta por los señores Yan Santos
Reyes y Juan Francisco Santos
Taveras contra la Sentencia núm. 17,
dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia el quince
(15) de enero de dos mil dieciocho
(2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de diciembre del año dos mil
diecinueve (2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,
segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Justo
Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson
S. Gómez Ramírez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 9 y 54 de la
Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2019-0030, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por los señores Yan
Santos Reyes y Juan Francisco Santos Taveras contra la Sentencia núm. 17, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el quince (15) de enero de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 38
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisiones jurisdiccionales
La Sentencia núm. 17, cuya ejecución se pretende suspender, fue dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de enero de dos mil
dieciocho (2018), cuyo dispositivo, copiado textualmente, dispone lo siguiente:
Primero: Rechaza los recursos de casación incoados por Yan Santos Reyes,
Juan Francisco Santos Taveras y Seguros Constitución, S. A., contra la
sentencia núm. 0563-2015, dictada por la Cámara Penal de la Corte de
Apelación del Departamento Judicial de Santiago el 27 de noviembre de
2015, cuyo dispositivo se copia en parte anterior del presente fallo;
Segundo: Confirma la decisión impugnada por los motivos expuestos en el
cuerpo de la presente decisión;
Tercero: Condena a los recurrentes Yan Santos Reyes y Juan Francisco
Santos Taveras al pago de las costas, y las declara oponibles a la entidad
aseguradora Seguros Constitución, S. A., hasta el límite de la póliza;
Cuarto: Ordena la remisión de la presente decisión por ante el juez de la
ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Santiago, para los fines
de ley correspondientes.
Quinto: Ordena la notificación de la presente decisión a las partes;
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2019-0030, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por los señores Yan
Santos Reyes y Juan Francisco Santos Taveras contra la Sentencia núm. 17, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el quince (15) de enero de dos mil dieciocho (2018). Página 3 de 38
2. Presentación de la solicitud de suspensión de ejecución de decisión
jurisdiccional
Los solicitantes, señores Yan Santos Reyes y Juan Francisco Santos Taveras,
interpusieron la presente solicitud de suspensión de la Sentencia núm. 17 el nueve
(9) de marzo de dos mil dieciocho (2018).
La indicada solicitud de suspensión fue notificada a la parte recurrida, señor
Bernardo de Jesús Abreu de la Cruz, mediante el Acto núm. 226/2018, de trece (13)
de marzo de dos mil dieciocho (2018), instrumentado por el ministerial Heriberto
Antonio de Luna Espinal, alguacil de la Corte de Trabajo del Departamento Judicial
de Santiago.
3. Fundamentos de la sentencia objeto de solicitud de suspensión
La Sentencia núm. 17, dictada el quince (15) de enero de dos mil dieciocho (2018)
por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, objeto de la presente solicitud
de suspensión, establece, en resumen, textualmente, lo siguiente:
Considerando, que, en el primer aspecto, de su primer medio de casación, la
recurrente sostiene que la Corte hizo una incorrecta interpretación del
artículo 411 del Código Procesal Penal, no garantizándole a las partes
demandadas sus derechos de defensa, toda vez que el citado artículo trata de
la investigación y los procedimientos en curso, y la etapa en la cual se
encontraba el proceso era la de juicio de fondo;
Considerando, que de acuerdo a las consideraciones que anteceden, no hay
nada que reprochar a la Corte a-qua por haber decidido cómo se describe,
pues queda evidenciado que la Corte constató que el tribunal a-quo garantizó
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba