Sentencia Nº TC/0635/19 de Tribunal Constitucional, 27-12-2019
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
| Número de sentencia | TC/0635/19 |
| Fecha | 27 Diciembre 2019 |
| Número de expediente | TC-04-2016-0235 |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0235, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la se-
ñora E. del C.C.M. contra la S.ia núm. 372, dictada por la S. Civil y Comercial de la Suprema Corte
de Justicia el veintisiete (27) de abril de dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 30
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0635/19
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2016-0235, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la
señora E. del Carmen Cáceres
M. contra la S.ia núm. 372,
dictada por la S. Civil y Comercial
de la Suprema Corte de Justicia el
veintisiete (27) de abril de dos mil
dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Domi-
nicana, a los veintisiete (27) días del mes de diciembre del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M..
.R.G., presidente; R..D.F., primer sustituto; L..V.S.,
segundo sustituto; H..A. de los Santos, J..A.A., A..
.I..B..H., J..P..C..K., V..J.
.C.P., D.G., W.S..G..e.R. y M.V.
.M., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución, 9 y 53
de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta
la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0235, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la se-
ñora E. del C.C.M. contra la S.ia núm. 372, dictada por la S. Civil y Comercial de la Suprema Corte
de Justicia el veintisiete (27) de abril de dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 30
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la decisión recurrida
La S.ia núm. 372, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por la S. Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia el veintisiete (27) de abril de dos mil dieciséis (2016). Dicho fallo
rechazó el recurso de casación interpuesto por la señora E.d..C.C...
.M. contra la S.ia núm. 355/13, de veinticuatro (24) de mayo de dos mil
trece (2013), dictada por la Segunda S. de la Cámara Civil y Comercial de la Corte
de Apelación del D.N.ional. Su dispositivo es el siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por la señora E..
.d.C.C.M., contra la sentencia civil núm.355/13, de fecha
24 de mayo de 2013, dictada por la Segunda S. de la Cámara Civil y
Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, cuya parte
dispositiva figura en otro lugar de este fallo;
Segundo: Condena a la parte recurrente al pago de las costas del proceso,
con distracción de las mismas en provecho del Dr. J.E.U.,
abogado de la parte recurrida quien afirma haberlas avanzado en su mayor
parte.
Dicha sentencia fue notificada a la señora E. del Carmen C.M., parte
recurrente, mediante Acto núm. 1013/2016, de doce (12) de septiembre del año dos
mil dieciséis (2016), instrumentado por el ministerial F...A...M..M.,
alguacil de estrados de la Octava S. de la Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del D.N.ional.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
2 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/1240/24 de Tribunal Constitucional, 30-12-2024
...ya que tal asunto escapa al ámbito tanto de la liquidación de astreinte pretendida como del amparo como tal. p. De hecho, en la Sentencia TC/0635/19, del veintisiete (27) de diciembre de dos mil diecinueve (2019), quedó establecido que «los conflictos respecto a acuerdos entre partes, confo......
-
Sentencia Nº TC/0217/22 de Tribunal Constitucional, 01-08-2022
...Constitucional) en la especie la parte recurrente sostiene que la decisión impugnada viola dos precedentes constitucionales: 1) la Sentencia TC/0635/19, del veintisiete (27) de diciembre del dos mil diecinueve (2019), que establece el orden público y la inmutabilidad de las convenciones mat......
2 sentencias
-
Sentencia Nº TC/1240/24 de Tribunal Constitucional, 30-12-2024
...ya que tal asunto escapa al ámbito tanto de la liquidación de astreinte pretendida como del amparo como tal. p. De hecho, en la Sentencia TC/0635/19, del veintisiete (27) de diciembre de dos mil diecinueve (2019), quedó establecido que «los conflictos respecto a acuerdos entre partes, confo......
-
Sentencia Nº TC/0217/22 de Tribunal Constitucional, 01-08-2022
...Constitucional) en la especie la parte recurrente sostiene que la decisión impugnada viola dos precedentes constitucionales: 1) la Sentencia TC/0635/19, del veintisiete (27) de diciembre del dos mil diecinueve (2019), que establece el orden público y la inmutabilidad de las convenciones mat......