Sentencia Nº TC/0705/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018

• Número de sentencia: TC/0705/18
• Fecha: 10 Diciembre 2018
• Número de expediente: TC-04-2016-0033
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0033, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el

Instituto Nacional de la Vivienda (INVI), contra la Sentencia núm. 352, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de

Justicia el veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015). Página 1 de 36

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0705/18

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2016-0033, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

interpuesto por el Instituto Nacional de la

Vivienda (INVI), contra la Sentencia núm.

352, dictada por la Tercera Sala de la

Suprema Corte de Justicia el veintinueve

(29) de julio de dos mil quince (2015).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciember del año dos mil dieciocho

(2018).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.

.

R..G., presidente; L..M..P..M., primera sustituta;

H.A. de los Santos, Ana I..B.H., Justo Pedro

C.K., V..J.C..P., J.C.ry D., R.

.

D..F., V..G..B., W..S..G..R. y K..M.

.

J.M. en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,

específicamente las previstas en los artículos 185, numeral 4 de la Constitución y

53 y siguientes de la Ley núm. 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de

los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once

(2011), dicta la siguiente decisión:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0033, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el

Instituto Nacional de la Vivienda (INVI), contra la Sentencia núm. 352, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de

Justicia el veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015). Página 2 de 36

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Sentencia núm. 352, fue dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de

Justicia el veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015), objeto de este

recurso de revisión, rechazó el recurso de casación interpuesto por el actual

recurrente Instituto Nacional de la Vivienda (INVI). En su dispositivo, la Sentencia

núm. 352, establece:

Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por el Instituto

Nacional de la Vivienda (INVI), contra la sentencia dictada por el Tribunal

Superior de Tierras del Departamento Central el 02 de marzo de 2012, en

relación con el Solar núm. 1, manzana núm. 4698, del Distrito Catastral

núm. 1, del D.N.ional, cuyo dispositivo se copia en parte anterior

del presente fallo; S.do: Condena a la recurrente al pago de las costas

procesales, con distracción de las mismas en beneficio de los Dres. M.

.

S.P. y A.E.S..P., quienes afirman

haberlas avanzados en su totalidad.

Esta decisión judicial fue notificada a la recurrente mediante el memorándum

emitido por la secretaria general de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18)

de agosto de dos mil quince (2015).

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

El presente recurso de revisión contra la Sentencia núm. 352, fue interpuesto

mediante instancia recibida el dieciocho (18) de septiembre de dos mil quince

(2015) y notificado al recurrido mediante el Acto núm. 593/2015, instrumentado

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0033, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el

Instituto Nacional de la Vivienda (INVI), contra la Sentencia núm. 352, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de

Justicia el veintinueve (29) de julio de dos mil quince (2015). Página 3 de 36

por el ministerial R..R.M..G., alguacil ordinario de la Cámara

Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintitrés (23) de

septiembre de dos mil quince (2015).

3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, mediante su Sentencia núm. 352,

rechazó el recurso de casación interpuesto por la actual recurrente, arguyendo los

motivos siguientes:

a. … si bien es cierto lo alegado por el recurrente en los dos primeros aspectos

de los medios que se reúnen, en relación a la decisión de la Corte a-qua de

ordenar en el dispositivo de la decisión impugnada, el archivo del expediente y

que el acto por medio del cual le notifican la decisión ahora impugnada no

enuncia el plazo de los 30 días que se dispone para interponer el recurso de

casación en el acto de notificación de la sentencia ahora impugnada, no menos

cierto es, que dicha disposición no le causó ningún agravio al recurrente como

sostiene, dado que pudo interponer a tiempo su Recurso de Casación (sic),

conforme lo requiere el artículo 5 de la Ley núm. 3726, del 29 de diciembre de

l953, modificado por la Ley núm. 491-08 de fecha 19 de diciembre del 2008, que

así las cosas, procede rechazar por improcedente y carente de sustento legal

dichos aspectos.

b. … en relación al alegato de que se violó el principio de igualdad, al no

permitirle según el recurrente depositar pruebas importantes para el proceso,

advertimos del contenido de la sentencia impugnada, específicamente en las

páginas 9 y 10, que el Tribunal a-quo en las audiencias de fechas 07 de noviembre

y 06 de diciembre del año 2011, respectivamente, consta que el J..P. le

concedió la palabra al abogado de la ahora recurrente, para que presentará su

inventario de pruebas, procediendo dicho letrado a dar lectura al mismo, así como