Sentencia Nº TC/0734/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018

• Número de sentencia: TC/0734/18
• Fecha: 10 Diciembre 2018
• Número de expediente: TC-04-2018-0013
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0013, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Z.F.V. contra la Sentencia núm. 250, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso

Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de J.ia el veintiséis (26) de abril de dos mil diecisiete (2017).

Página 1 de 49

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0734/18

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2018-0013, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

interpuesto por Z..F..V.,

contra la Sentencia núm. 250, dictada por

la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso Administrativo y

Contencioso Tributario de la Suprema

Corte de J.ia el veintiséis (26) de abril

de dos mil diecisiete (2017).

En el municipio S.o D. Oeste, provincia S.o D., República

Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho

(2018).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.

.

R.G., presidente; L.M..P.M.ano, primera sustituta; L.

.

V.S., segundo sustituto; H..A. de los S.os, A.I.

.

B..H., J..P.C.tellanos K., V..J.C.stellanos

P., J..C..D.d, R..D..F., W.S.. G..R.írez e

I.R., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,

específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9,

53 y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los

Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),

dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0013, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Z.F.V. contra la Sentencia núm. 250, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso

Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de J.ia el veintiséis (26) de abril de dos mil diecisiete (2017).

Página 2 de 49

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

El presente recurso fue interpuesto contra la Sentencia núm. 250, dictada por la

Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso

Tributario de la Suprema Corte de J.ia el veintiséis (26) de abril de dos mil

diecisiete (2017), cuyo dispositivo se transcribe continuación:

Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por Z.F.

.

V. , contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Tierras

Departamento Central, de fecha 12 de Febrero del 2016, en relación a la

Parcela núm. 127-A-6-A-2-A-4-B-1-A, del Distrito Catastral núm. 6, del

Municipio de S.o D. Este, Provincia S.o D. cuyo

dispositivo se ha copiado en parte anterior del presente fallo; Segundo:

Condena a la parte recurrente al pago de las costas y ordena su

distracción en provecho de la Dra. María A.. M.C., quien

afirma haberla avanzado en su totalidad.”

La referida sentencia núm. 250, fue notificada a la parte recurrente, mediante el

Acto núm. 1349/17, instrumentado por el ministerial E..A.M.

.

G., alguacil ordinario de la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de

Primera Instancia del Distrito Nacional, el cuatro (4) de agosto de dos mil

diecisiete (2017).

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0013, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Z.F.V. contra la Sentencia núm. 250, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso

Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de J.ia el veintiséis (26) de abril de dos mil diecisiete (2017).

Página 3 de 49

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional.

El presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional contra la

referida decisión fue interpuesto por el señor Z.s F.V. el dieciocho

(18) de agosto de dos mil diecisiete (2017), ante la Secretaría General de la

Suprema Corte de J.ia, remitido a este tribunal constitucional el veintidós (22)

de enero de dos mil dieciocho (2018). Dicho recurso fue notificado a la parte

recurrida, señor F..L..R., mediante el Acto núm. 815/2017,

instrumentado por el ministerial F.S., alguacil ordinario de la

Corte de Apelación del Departamento Judcial de S.o D., el dieciocho (18)

de agosto de dos mil diecisiete (2017).

3. Fundamento de la decisión recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La decisión objeto del presente recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional se basa en los motivos que se destacan a continuación:

a. Considerando, que se ha podido sustraer de los medios de casación

planteados por la parte recurrente en su memorial de casación, en síntesis, los

agravios siguientes: a) que la Corte a-qua, incurre en una errada interpretación y

violación a los artículos 37 y 43 de la ley 834 del 15 de Julio del año 1978, que

modifica el Código de Procedimiento Civil, relativo a la nulidad del acto de

procedimiento, así como también a los artículos 60 de la ley 108-05 de Registro

I.biliario y 40 del Reglamento de los Tribunales Superiores de Tierras y de

Jurisdicción Original, al declarar nula la instancia introductiva del recurso de

apelación de fecha 28 de Noviembre del año 2014, toda vez que la parte

recurrente entiende que la referida instancia sí cumple con los requerimientos

establecidos por la ley, ya que la norma jurídica en materia inmobiliaria no indica