Sentencia Nº TC/0745/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018

Número de sentenciaTC/0745/18
Fecha10 Diciembre 2018
Número de expediente TC-04-2014-0140
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2014-0140, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Augusto
Luciano Familia contra la Resolución núm. 3788-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diez (10) de
octubre de dos mil trece (2013). Página 1 de 27
SENTENCIA TC/0745/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2014-0140, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por el señor
A.L..F. contra la
Resolución núm. 3788-2013, dictada
por la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia el diez (10) de
octubre de dos mil trece (2013).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados L.
.
V.S., segundo sustituto en funciones de presidente; A..I.B.
.
H., V..J.C..P., J.C...D., R..D.
.
F., V.G.B., W.S.G.R., K.M.J.
.
M. e I..R., en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la
Constitucióny 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica de Tribunal Constitucional y
de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2014-0140, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Augusto
Luciano Familia contra la Resolución núm. 3788-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diez (10) de
octubre de dos mil trece (2013). Página 2 de 27
1. Descripción de la decisión recurrida
La Resolución núm. 3788-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte
de Justicia, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada el diez (10) de octubre
de dos mil trece (2013). Esta decisión declaró inadmisible el recurso de casación
interpuesto por el hoy recurrente, señor A..L.F., contra la
Sentencia núm. 206/2013, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del
Departamento Judicial de Santo Domingo el diecinueve (19) de febrero de dos mil
trece (2013). El dispositivo de dicho fallo reza como sigue:
Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Señor
Augusto Luciano Familia, contra la sentencia núm 206/2013, dictada por la
Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial
de Santo Domingo, el 19 de febrero de 2013, cuyo dispositivo se copia en
parte anterior de la presente resolución; Segundo: Condena al recurrente al
pago de las costas del proceso; Tercero: Ordena que la presente resolución
sea notificada a las partes y al Juez de la Ejecución de la Pena del
Departamento Judicial de santo Domingo.
No consta en el expediente notificación de la Resolución núm. 3788-2013.
2. Fundamento de la resolución objeto del recurso de revisión constitucional
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia fundó, esencialmente, su fallo en
los siguientes argumentos:
Atendido, que al momento del Tribunal apreciar la admisibilidad o
inadmisibilidad del recurso de casación debe circunscribirse a aspectos

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR