Sentencia Nº TC/0749/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018
| Número de sentencia | TC/0749/18 |
| Fecha | 10 Diciembre 2018 |
| Número de expediente | TC-04-2016-0105 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0105, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
W.A.R.M. contra la Sentencia núm. 321, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de J.ia el
veintiocho (28) de septiembre de dos mil quince (2015). Página 1 de 52
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0749/18 Referencia: Expediente núm. TC-04-
2016-0105, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por W.A.R.
.M. contra la Sentencia núm. 321,
dictada por la Segunda Sala de la Suprema
Corte de J.ia el veintiocho (28) de
septiembre de dos mil quince (2015).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.R.G., juez presidente; L.V.S., juez segundo sustituto; J.
.P..C.K., V.J..C..P., J.C.ry D.;
R.D.F., V.G.B., Wilson G.R.írez e I.
.R.; juezas y jueces miembros respetivamente, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277
de la Constitución, así como en los artículos 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica de Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del
trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0105, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
W.A.R.M. contra la Sentencia núm. 321, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de J.ia el
veintiocho (28) de septiembre de dos mil quince (2015). Página 2 de 52
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La Sentencia núm. 321, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
J.ia el veintiocho (28) de septiembre de dos mil quince (2015). La indicada
sentencia rechazó el recurso de casación interpuesto por el señor W.A.
.R..M. contra la Sentencia núm. 235-14-00075, dictada por la Corte de
Apelación del Departamento Judicial de Montecristi, el veintiuno (21) de agosto de
dos mil catorce (2014), al expresar en su dispositivo:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por W.A.
.R..M., contra la sentencia marcada con el núm. 235-14-00075,
dictada por la Corte de Apelación de la Cámara Penal del Departamento
Judicial de Montecristi el 21 de agosto de 2014, cuyo dispositivo se copia en
la parte anterior de la presente decisión;
Segundo: Condena al recurrente al pago de las costas;
Tercero: Ordena a la Secretaría General de esta Suprema Corte de J.ia,
notificar a las partes la presente decisión y al J. de la Ejecución de la
Pena del Departamento Judicial de Montecristi.
La citada sentencia le fue notificada al representante legal de la parte recurrente Dr.
F.M.C. mediante memorándum librado por la secretaria general de
la Suprema Corte de J.ia el siete (7) de octubre de dos mil quince (2015),
recibido el nueve (9) de octubre de dos mil quince (2015) y el memorándum autoría
de la referida remitente, emitido el siete (7) de octubre de dos mil quince (2015) y
recibido el diecinueve (19) de mayo de dos mil diecisiete (2017).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0105, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
W.A.R.M. contra la Sentencia núm. 321, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de J.ia el
veintiocho (28) de septiembre de dos mil quince (2015). Página 3 de 52
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El once (11) de noviembre de dos mil quince (2015), el señor W..A.
.R..M. interpuso formal recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional contra la Sentencia núm. 321, dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de J.ia el veintiocho (28) de septiembre de dos mil quince (2015).
Dicho recurso le fue notificado a la Procuraduría General de la República, mediante
la Comunicación núm. 0009922, Oficio Núm. 20107, ), emitida por la secretaria
general de la Suprema Corte de J.ia el once (11) de noviembre de dos mil quince
(2015).
3. Fundamentos de la resolución objeto del recurso de revisión constitucional
de decisión jurisdiccional
La Segunda Sala de la Suprema Corte de J.ia basó su decisión, entre otros, en
los siguientes argumentos:
(…) Considerando, que con relación al primer medio denunciado por el
recurrente, de la lectura y análisis de la sentencia impugnada queda
evidenciado que cuando se genera el debate sobre la representación de la
Embajada de los Estados Unidos en calidad de víctima en el caso objeto de
análisis, tal embajada otorga poder especial al señor V..R..A.
(sic) Castillo, a fin de que represente a esta persona moral;
Considerando, que la presencia de un representante de la Embajada de los
Estados Unidos en audiencia de fondo, no colide con el hecho de que se haya
constatado que esta persona moral no ha sido admitida en calidad de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba