Sentencia Nº TC/0944/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018
| Número de sentencia | TC/0944/18 |
| Fecha | 10 Diciembre 2018 |
| Número de expediente | TC-05-2017-0183 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0183, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por
los señores N.A.P., C.R., D.R.G., C.F.V., F.R.
.A.M. y E.S.P. contra la Ordenanza Civil núm. 0 0316/2017, dictada por la Primera Sala
Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo el cinco (5) de mayo de dos mil
diecisiete (2017). Página 1 de 49
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0944/18
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2017-0183, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia de
amparo interpuesto por los señores
N..A..P., C.
.R., D..R..G.,
C..F..V., F.x
R..A.M. y E.
.S..P. contra la Ordenanza
Civil núm. 00316/2017, dictada por la
Primera Sala Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Santo Domingo el
cinco (5) de mayo de dos mil diecisiete
(2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; L.V..S., segundo sustituto;
H.A. de los Santos, A..I.B.H., J.P.
.C.K., V.J.oaquín C..P., R.D..F.,
V.G.B., W.S...G.R. e I.R., en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución, y 94 de la Ley núm.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0183, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por
los señores N.A.P., C.R., D.R.G., C.F.V., F.R.
.A.M. y E.S.P. contra la Ordenanza Civil núm. 0 0316/2017, dictada por la Primera Sala
Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo el cinco (5) de mayo de dos mil
diecisiete (2017). Página 2 de 49
137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos
Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la
siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Ordenanza Civil núm. 00316/2017, objeto del presente recurso de revisión
constitucional, fue dictada por la Primera Sala Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo el cinco (5) de
mayo de dos mil diecisiete (2017); su dispositivo se transcribe a continuación:
PRIMERO: Declara inadmisible la presente Acción Constitucional de
Amparo, incoada por los señores N..A..P., Caridad
R., D..R.G., C.F.V., F.
.R.A.M. y E.S.P., en contra de la
Federación de Hockey, conforme los motivos precedentemente
expuestos.
SEGUNDO: Declara libre de costas el presente proceso.
No existe constancia en el expediente de que la referida decisión haya sido
notificada.
2. P.ón del recurso de revisión constitucional
Los señores N..A..P., C..R., D..R.
.G., C.F.V., F.R.án Amézquita Mercedes y
E.S.P., el veintiséis (26) de junio de dos mil diecisiete (2017),
interpusieron oportunamente, dentro del plazo de cinco (5) días establecido por
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0183, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por
los señores N.A.P., C.R., D.R.G., C.F.V., F.R.
.A.M. y E.S.P. contra la Ordenanza Civil núm. 0 0316/2017, dictada por la Primera Sala
Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo el cinco (5) de mayo de dos mil
diecisiete (2017). Página 3 de 49
el artículo 95 de la Ley núm. 137-11, formal recurso de revisión contra la
Ordenanza Civil núm. 00316/2017, depositado en la Secretaría de la Primera
Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial
de Santo Domingo. El mismo fue remitido ante este tribunal constitucional el
diez (10) de julio de dos mil diecisiete (2017). Dicho recurso fue notificado a
la Federación Dominicana de Hockey (FDH), mediante Acto núm. 324/2017,
instrumentado por el ministerial R.A.H.R., alguacil de
estrados de la Primera Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Santo Domingo, el veintiocho (28) de junio de dos mil
diecisiete (2017).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional
La Primera Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Judicial de Santo Domingo, en atribuciones de amparo, declaró inadmisible la
acción interpuesta por los señores N..A.P., C.R.,
D.R.G., Cristóbal F.V., F..R.A.
.M. y E.S.P.dilla, fundamentándose esencialmente en lo
siguiente:
6. Que como ya se ha establecido, en la especie la parte accionante
pretende a través de la presente acción de amparo que se declare la
nulidad de la Asamblea extraordinaria celebrada por la Federación
Dominicana de Hockey en fecha 19/02/2017, por ser violatoria a la
y que de no obtemperar la parte accionada a la sentencia a intervenir,
le sea impuesto un astreinte de Siete Mil Pesos (RD$RD$7,000.00)
diarios por cada día de retardo en el cumplimiento de la decisión a
favor de los accionantes.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba