Sentencia Nº TC/0956/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018
| Número de sentencia | TC/0956/18 |
| Fecha | 10 Diciembre 2018 |
| Número de expediente | TC-07- 2017-0058 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2017-0058, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por los señores
V.R., O.B.C.R., E.I.C.R. y L.D. de la Altagracia Contreras
Rosario contra la Sentencia núm. 758, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de septiembre de
dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 33
SENTENCIA TC/0956/18
Referencia: Expediente núm. TC-07-
2017-0058, relativo a la solicitud de
suspensión de ejecución de sentencia
incoada por los señores V.
.R., Omar B..C.
.R., E..I..C.
.R. y L.D. de la Altagracia
Contreras Rosario contra la Sentencia
núm. 758, dictada por la Segunda Sala
de la Suprema Corte de Justicia el
once (11) de septiembre de dos mil
diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dos mil
dieciocho (2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.R..G., presidente; Leyda M..P..M., primera sustituta; L.
.V.S., segundo sustituto; H.A. de los Santos, A.I.l
B.H., J.P..C.K., Víctor J..C.
.P., J.C. David, W.S.G.R., K.M..J.
.M. e I..R., en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 54.8 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de
trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2017-0058, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por los señores
V.R., O.B.C.R., E.I.C.R. y L.D. de la Altagracia Contreras
Rosario contra la Sentencia núm. 758, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de septiembre de
dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 33
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión objeto de la demanda
en suspensión
La Sentencia núm. 758, objeto del presente recurso de revisión y cuya suspensión se
solicita, fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11)
de septiembre de dos mil diecisiete (2017). Su dispositivo es el siguiente:
Primero: Admite como intervinientes a L.R.oberto de J.R..M.,
O.A..D...S., R.A.A. y R.
.A..V.B.A. en los recursos de casación interpuesto por
V..R., O.B.ro Contreras Rosario, E.I...
.C.R. y L..D. de la Altagracia Contreras Rosario; contra
la sentencia núm. 100-2016, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal
de la Corte de Apelación del Distrito Nacional del 28 de julio de 2016; cuyo
dispositivo se copia en parte anterior de la presente decisión; Segundo:
Declara con lugar los recursos de casación de referencia, en consecuencia
casa, por vía de supresión y sin envío, lo relativo al tipo penal de asociación
de malhechores, por las razones expuestas en el cuerpo de la presente
sentencia; Tercero: En cuanto a la imputada V.R. de Contreras,
modifica la sanción impuesta y la reduce a seis (6) meses de prisión
correccional, ordenando la suspensión total de la ejecución de la misma, bajo
la condición de que resida en un domicilio fijo; confirmando los demás
aspectos de la sentencia impugnada; Cuarto: Se compensa las costas;
Quinto: Ordena la notificación de la presente sentencia a las partes y al Juez
de la Ejecución de la Pena del Distrito Nacional, a los fines correspondientes.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2017-0058, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por los señores
V.R., O.B.C.R., E.I.C.R. y L.D. de la Altagracia Contreras
Rosario contra la Sentencia núm. 758, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de septiembre de
dos mil diecisiete (2017). Página 3 de 33
La sentencia previamente descrita fue notificada a la parte recurrente, mediante
memorándum de veinte (20) de septiembre de dos mil diecisiete (2017), emitido por
C.A.R.V., secretaria general de la Suprema Corte de Justicia.
2. Presentación de la demanda en suspensión de ejecución de la sentencia
recurrida
La demanda en suspensión contra la Sentencia núm. 758 fue incoada mediante
instancia depositada por los señores V..i.R., O.B.C...
.R., E..I..C.R. y Luz Divina de la Altagracia Contreras
Rosario en la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de octubre de dos mil diecisiete
(2017) y recibida en el Tribunal Constitucional el veintidós (22) de noviembre de
dos mil diecisiete (2017).
La presente demanda en suspensión fue notificada mediante Acto núm. 2025/17, de
diez (10) de octubre de dos mil diecisiete (2017), instrumentado por el ministerial
F.D..D., alguacil ordinario del Primer Tribunal Colegiado de la
Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el once (11) de septiembre de dos
mil diecisiete (2017), fundamentó su decisión en los siguientes motivos:
En cuanto al recurso de casación interpuesto por E.C..R.,
imputado:
Que la lectura del acto jurisdiccional impugnado pone de manifiesto que la
queja del recurrente ante la Corte a-qua, se circunscribió a denunciar que el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba