Sentencia Nº TC/0964/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018
| Número de sentencia | TC/0964/18 |
| Fecha | 10 Diciembre 2018 |
| Número de expediente | TC-04-2017-0151 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0151, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en
suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el Banco de Reservas de la República Dominicana contra la Sentencia
núm. 1338, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de diciembre de dos mil
dieciséis (2016). Página 1 de 57
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0964/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2017-0151, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional y demanda en
suspensión de ejecución de sentencia
interpuesto por el Banco de Reservas
de la República Dominicana contra la
Sentencia núm. 1338, dictada por la
Sala Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia el siete (7) de
diciembre de dos mil dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diez (10) días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; Leyda M..P.M., primera
sustituta; L.V.S.uel, segundo sustituto; H.ógenes A. de los
Santos, A..I.B..H., J..P.C.tellanos K., V.
.J.C..P., J.C..D., R.D..F., V.
.G.B., W.S..G.R. e I.R., en ejercicio de
sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en
los artículos 277 de la Constitución Dominicana, así como los artículos 9 y 53
de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0151, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en
suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el Banco de Reservas de la República Dominicana contra la Sentencia
núm. 1338, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de diciembre de dos mil
dieciséis (2016). Página 2 de 57
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia.
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la resolución recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 1338, objeto del presente recurso de revisión constitucional
de decisión jurisdiccional y demanda en suspensión de ejecución de sentencia,
fue dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el
siete (7) de diciembre de dos mil dieciséis (2016). En su dispositivo dispuso lo
siguiente:
Primero: Declara inadmisible por caduco el recurso de casación
interpuesto por el Banco de Reservas de la República Dominicana,
contra la sentencia civil núm. 408-2015, dictada por la Primera Sala de
la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito
Nacional, el 2 de junio de 2015, cuyo dispositivo se ha copiado en parte
anterior del presente fallo; Segundo: Condena a la parte recurrente
Banco de Reservas de la República Dominicana, al pago de las costas
del procedimiento, con distracción de las mismas en favor de los Licdos.
D.A..C.L. y Ángela del Rosario Calcaño, abogados
de la parte recurrida, quienes afirman haberlas avanzado en su
totalidad.
Dicha sentencia fue notificada a la parte recurrente mediante el Acto núm. 252-
2017, instrumentado por el ministerial Jesús A.G., alguacil de
estrados de la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0151, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en
suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el Banco de Reservas de la República Dominicana contra la Sentencia
núm. 1338, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de diciembre de dos mil
dieciséis (2016). Página 3 de 57
Instancia del Distrito Nacional, el veintinueve (29) de marzo de dos mil
diecisiete (2017).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La parte recurrente, el Banco de Reservas de la República Dominicana,
interpuso el indicado recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional mediante instancia depositada ante la Secretaría de la Suprema
Corte de Justicia el veintiocho (28) de abril de dos mil diecisiete (2017); en el
mismo le solicita a este tribunal suspender la ejecución de la sentencia
recurrida mientras se conoce el recurso y posteriormente, anular la sentencia
recurrida y ordenar la devolución del expediente a la Secretaría de la Suprema
Corte de Justicia.
El recurso fue notificado a la parte recurrida mediante el Acto núm. 117/2017
instrumentado por el ministerial M.H..G., alguacil ordinario de
la Octava Sala del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito
Nacional, el tres (3) de mayo de dos mil diecisiete (2017).
3. Fundamentos de la resolución recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia declaró inadmisible
por caduco el recurso de casación, alegando entre otros, los siguientes motivos:
Considerando, que en su memorial de defensa la recurrida solicita, en
primer lugar, que se declare la nulidad del acto de fecha 10 de julio de
2015, por ser violatorio al artículo 6 de la Ley 3726, sobre
Procedimiento de Casación, por no notificar el auto emitido por el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba