¿Por qué el Tribunal Constitucional dice no a la virtualidad?

• Autor: Lic. José Saúl Taveras Canaán
• Cargo: Juez 2.º sustituto de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago
• Páginas: 1-4

¿Por qué el Tribunal Constitucional dice no a la virtualidad?

Señor director:

Permítaseme compartir con esta prestigiosa revista nuestras inquietudes sobre la reciente

sentencia que según se ha publicado emitió el Tribunal Constitución (en lo adelante TC) sobre

la virtualidad en el sistema de justicia. Al respecto, lo primero que nos surgió al leer esta

noticia fue hacerme esta interrogante: ¿Por qué el Tribunal Constitucional dice no a la

virtualidad?

Así, todos los que de alguna forma estamos vinculados a lo que pasa y ha pasado por décadas

en el día a dí a, en cuanto al funcionamiento del sistema de justicia, nos interesamos por esa

información que circulaba en los medios, que daba cuenta de que el TC había declarado

inconstitucional la virtualidad y todo lo relacionado con el uso de la tecnología, de la

informática, en el funcionamiento del sistema de justicia.

Nos enteramos por una nota de prensa. Se decía que el TC había declarado inconstitucional las

audiencias virtuales en todas las materias, en todas las i nstancias y en todos los tribunales,

enviando el sistema de vuelta a la presencialidad. Pero hasta la fecha desconocemos las

razones que llevaron al TC a decidir en ese sentido. Estamos ansiosos a la e spera de que el TC

dé a conocer sus argumentos, pues solo así sabremos si es posible ajustar la virtualidad a los

“parámetros” fijados por dicho tribunal, es decir, si se le puede “buscar la vuelta” al asunto.

No sabemos si la razón para imponer la presencialidad se debe a que el TC considera, por

ejemplo, que la forma de acceder a la plataforma, la indicación de los pasos que deben dar las

partes para poder participar de forma efectiva en los procesos dentro de la virtualidad—como

las audiencias— es una cuestión que no debe marcar el Consejo del Poder Judicial, sino otro

órgano. Si es el caso, podría solucionarse.

Complicado sería el asunto si las razones del TC tienen que ver con que, a su entender, el

conocimiento de las audiencias de forma virtual violenta derechos o garantías

constitucionales —como el debido proceso legal—. Si es el caso, sería difícil solucionarlo. No

obstante, entiendo que no debe ser por ahí por dónde anda el asunto, pues actualmente en

muchos países civilizados, modernos, donde los derechos fundamentales y sus garantías se

respetan infinitamente mucho más que en la República Dominicana, se están conociendo

casos virtuales, pasada ya la etapa de confinamiento causada por el COVID-19.